Gemini 4 Argon बनाम Claude Opus 5.5: किसे कब चुनें (2026)

कोई भी मॉडल हर जगह नहीं जीतता। अक्टूबर 2026 तक, Claude Opus 5.5 (Anthropic) ज़्यादातर कोडिंग, एजेंट और रीज़निंग स्कोर में आगे है, जबकि Gemini 4 Argon (Google) नवंबर के अंत तक API पर आधी कीमत का है और सीधे, कम घुमावदार लेखन और बहुत लंबे आउटपुट के लिए आज़माने लायक है। आपके लिए कौन-सा बेहतर है, यह जानने का सबसे तेज़ तरीका है दोनों में एक ही प्रॉम्प्ट चलाना। यह आप Zemith Professional के एक ही चैट में कर सकते हैं, जिसमें दोनों मॉडल $29.99 प्रति माह में मिलते हैं, यानी Anthropic और Google को अलग-अलग भुगतान करने की ज़रूरत नहीं।

संक्षेप में

• Gemini 4 Argon 30 सितंबर को सिक्योरिटी पार्टनर्स के लिए लॉन्च होने के बाद, 13 अक्टूबर 2026 को Google AI Pro और Ultra सब्सक्राइबर्स के लिए Gemini ऐप में आया।
• Claude Opus 5.5 22 सितंबर 2026 को लॉन्च हुआ और Claude Pro, Max, Team और Enterprise पर उपलब्ध है।
• API पर Argon 30 नवंबर 2026 तक $2 प्रति मिलियन इनपुट टोकन और $10 प्रति मिलियन आउटपुट टोकन का है, उसके बाद $4 और $20। Opus 5.5 $4 और $20 का है।
• दोनों की तुलना करने वाले एक थर्ड-पार्टी ट्रैकर (LLM Stats, 20 अक्टूबर 2026) में साझा छह बेंचमार्क में से चार में Opus आगे है और दो में Argon। Argon के ज़्यादातर आँकड़े Google के अपने हैं।
• Zemith में दोनों मॉडल सिर्फ़ Professional प्लान में हैं। Plus में ये शामिल नहीं हैं।

दोनों मॉडल में क्या फ़र्क़ है?

Anthropic Opus 5.5 को एजेंटिक कोडिंग, लंबे समय तक चलने वाले एजेंट और वित्तीय विश्लेषण के लिए पेश करता है। Google का Argon पेज इसे जटिल सॉफ़्टवेयर इंजीनियरिंग, गहरे गणित और विज्ञान, और बहु-चरणीय एजेंट के लिए बताता है, और Gemini ऐप की लॉन्च पोस्ट के मुताबिक यह ज़्यादा सीधे जवाब देता है, कम हिचकिचाता है और घिसे-पिटे वाक्यांशों से बचता है। रोज़मर्रा के लेखन में आपको यही बात सबसे ज़्यादा महसूस होगी।

कीमतें और उपलब्धता 20 अक्टूबर 2026 तक की हैं, स्रोत: Anthropic, Google की API प्राइसिंग, और अमेरिका में AI Pro की कीमत के लिए 9to5Google।

क्या Gemini 4 Argon, Claude Opus 5.5 से बेहतर है?

कोडिंग और एजेंट के लिए, प्रकाशित आँकड़ों के हिसाब से अभी नहीं। LLM Stats में Opus 5.5 FrontierSWE V2, OSWorld 2.0, Terminal-Bench 4.0 और Terminal-Bench-Science 0.1 में आगे है, और Argon AutomationBench और DeepSWE 1.1 में। इन सबको शुरुआती मानें। Argon के आँकड़े ज़्यादातर कंपनी के अपने बताए हुए हैं, स्वतंत्र परीक्षण अभी आ रहे हैं, और बेंचमार्क का फ़र्क़ शायद ही आपकी अपनी फ़ाइलों पर वैसा दिखता है।

लेखन और रोज़मर्रा के सवालों के लिए यह ज़्यादातर पसंद की बात है। Google का कहना है कि Argon को हिचकिचाहट छोड़ने के लिए बनाया गया है, और Anthropic Opus को सावधानी वाले, लंबे काम के लिए रखता है। अगर स्कोर की सूची से फ़ैसला नहीं हो पा रहा, तो दस मिनट का टेस्ट एक हफ़्ते की पढ़ाई से बेहतर है।

मैं इन्हें अपने काम पर कैसे परखूँ?

हर हफ़्ते किए जाने वाले तीन काम चुनें, और दोनों मॉडल को बिल्कुल एक जैसा इनपुट दें। यह टेस्ट लगभग दस मिनट का है:

1. लेखन का काम। कोई कच्चा ड्राफ़्ट या नोट्स चिपकाएँ जिन्हें आप भेजने लायक बनाना चाहते हैं। प्रॉम्प्ट: "इसे [पाठक वर्ग] के लिए 200 शब्दों से कम में दोबारा लिखो। हर संख्या रखो। जो भी भरती जैसा लगे उसे काट दो।"
2. रीज़निंग या कोड का काम। कोई असली बग, स्प्रेडशीट फ़ॉर्मूला, या ऐसा फ़ैसला लें जिसमें फ़ायदे-नुक़सान दोनों हों। प्रॉम्प्ट: "यह समस्या है और मैंने यह कोशिश की है। कारण ढूँढो, ठीक करो, और बताओ कि तुम इस सुधार को कैसे जाँचोगे।"
3. लंबे इनपुट का काम। कोई लंबा दस्तावेज़ या थ्रेड चिपकाएँ। प्रॉम्प्ट: "जिन भी फ़ैसलों, ज़िम्मेदार लोगों और डेडलाइन का ज़िक्र है, उन सबकी सूची बनाओ। कुछ साफ़ न हो तो अंदाज़ा लगाने की बजाय बता दो।"

हर जवाब को तीन सवालों पर 1 से 5 अंक दें: क्या यह सही है? क्या मैं इसे बिना बदलाव के इस्तेमाल कर सकता हूँ? क्या इसने कुछ गढ़ा? कुल जोड़ लें। हर काम दो बार चलाएँ, हर मॉडल पर एक बार, अलग-अलग चैट में, ताकि एक जवाब दूसरे को प्रभावित न करे।

Google और Anthropic को भुगतान किए बिना दोनों कैसे आज़माऊँ?

ऐसा ऐप इस्तेमाल करें जिसमें दोनों हों। Zemith में, Professional प्लान पर दोनों मॉडल पिकर में हैं:

1. zemith.com/app पर चैट खोलें और मॉडल चुनें पर टैप करें।
2. Claude 5.5 Opus चुनें और अपना पहला टेस्ट प्रॉम्प्ट भेजें।
3. उसी चैट में Gemini 4 Argon पर स्विच करें और वही प्रॉम्प्ट भेजें। बातचीत में आप कभी भी मॉडल बदल सकते हैं, इसलिए दोनों जवाब एक के ऊपर एक दिखते हैं।
4. उन्हें अंक दें, फिर उस तरह के काम के लिए जो जीता उसे रखें।

Zemith में खर्च क्रेडिट में गिना जाता है, और दोनों मॉडल की लागत क़रीब-क़रीब बराबर है। लगभग 2,000 टोकन के प्रॉम्प्ट और 800 टोकन के जवाब पर, थिंकिंग टोकन से पहले, Opus 5.5 पर करीब 4,800 क्रेडिट और Argon पर करीब 4,900 क्रेडिट लगते हैं। Professional में हर महीने 3 मिलियन क्रेडिट शामिल हैं, जो किसी भी मॉडल पर इतने आकार की लगभग 600 बातचीत के बराबर है। लंबे दस्तावेज़ और लंबी रीज़निंग में ज़्यादा लगता है। सस्ते कामों के लिए आप जिन दूसरे मॉडल पर स्विच कर सकते हैं, उनकी सूची मल्टी-मॉडल चैट पेज पर है।

दोनों इस्तेमाल करने में कितना खर्च आता है?

अगर आप दोनों मॉडल उनके अपने प्लान पर चाहते हैं, तो आप दो कंपनियों को भुगतान करते हैं। Claude Pro $20 प्रति माह है और Google AI Pro $19.99, यानी कुल $39.99 प्रति माह, या Claude का $200 वाला सालाना दाम लेने पर $439.88 प्रति वर्ष। Zemith Professional $29.99 प्रति माह या $299.88 प्रति वर्ष है, यानी साल भर में लगभग $140 कम, और इसमें Zemith के टूल (रिसर्च, फ़ाइलें, इमेज और वीडियो) भी जुड़ जाते हैं।

इसमें समझौता भी है। Google AI Pro में स्टोरेज और Google ऐप के फ़ीचर भी मिलते हैं, जिनके बारे में हमने Google AI Plus vs Pro में बताया है। Claude Pro में Claude Code शामिल है। Zemith के क्रेडिट सभी मॉडल में साझा हैं, इसलिए किसी एक मॉडल पर भारी दिन भी उसी पूल से खर्च होता है। अगर आप दोनों में से सिर्फ़ एक ही इस्तेमाल करते हैं, तो उसी मॉडल का अपना प्लान बेहतर सौदा हो सकता है।

क्या Gemini 4 Argon मुफ़्त है?

नहीं। Google के प्राइसिंग पेज के अनुसार Argon फ़्री API टियर पर उपलब्ध नहीं है, और Gemini ऐप में यह Google AI Pro और Ultra सब्सक्राइबर्स के लिए है। इसकी शुरुआती API कीमत, $2 और $10, 30 नवंबर 2026 को ख़त्म हो जाती है, जिसके बाद यह Opus 5.5 के बराबर $4 और $20 पर आ जाएगा। यानी जो कीमत का फ़र्क़ Argon को डेवलपर्स के लिए आकर्षक बनाता है वह अस्थायी है, और दिसंबर से पहले अपना टेस्ट कर लेना समझदारी हो सकती है।

जो हमें अभी नहीं पता

स्वतंत्र टेस्ट के नतीजे कम हैं क्योंकि दोनों मॉडल कुछ ही हफ़्ते पुराने हैं। हमने ऐसी कोई भरोसेमंद लंबी तुलना नहीं देखी कि कौन-सा मॉडल कितनी बार तथ्य गढ़ता है, और Google की लॉन्च पोस्ट में Gemini ऐप में Argon की इस्तेमाल सीमा नहीं बताई गई है। Zemith में दोनों मॉडल की क्रेडिट कीमतें बदल सकती हैं, इसलिए पूरे महीने की योजना बनाने से पहले मॉडल पिकर देख लें। दोनों कंपनियों के प्लान पर व्यापक नज़र के लिए Claude vs Gemini देखें, जो Argon के ऐप में आने से पहले लिखा गया था।

निष्कर्ष

जब काम कोड, लंबा एजेंट रन या सावधानी वाला विश्लेषण हो तो Opus 5.5 इस्तेमाल करें, और जब आपको छोटे, सीधे जवाब चाहिए या नवंबर के अंत तक सस्ता API बिल, तब Argon आज़माएँ। अगर आप डेवलपर हैं और कोडिंग मॉडल तौल रहे हैं, तो डेवलपर्स के लिए Zemith पेज दिखाता है कि एक ही टूल में यह तुलना कैसे काम करती है। ऊपर का दस मिनट का टेस्ट अपने काम पर चलाएँ, और अंकों को फ़ैसला करने दें।

हमने तुलना कैसे की: हमने 20 अक्टूबर 2026 को Anthropic और Google के अपने पेज, उनके प्राइसिंग पेज और LLM Stats की तुलना पढ़ी, और Zemith के प्लान, मॉडल और क्रेडिट की जानकारी प्रोडक्ट के कोड में जाँची।