Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5: Pilih Mana untuk Apa (2026)

Tidak ada model yang menang di segala hal. Per Oktober 2026, Claude Opus 5.5 (Anthropic) unggul di sebagian besar skor coding, agen, dan penalaran, sedangkan Gemini 4 Argon (Google) berharga separuhnya di API sampai akhir November dan layak dicoba untuk tulisan yang lebih langsung, tidak bertele-tele, serta output yang sangat panjang. Cara tercepat untuk tahu mana yang lebih cocok bagi Anda adalah menjalankan prompt yang sama di keduanya. Anda bisa melakukannya dalam satu chat di Zemith Professional, yang memuat kedua model seharga $29.99 per bulan, tanpa perlu membayar Anthropic dan Google secara terpisah.

Ringkasan

• Gemini 4 Argon tiba di aplikasi Gemini untuk pelanggan Google AI Pro dan Ultra pada 13 Oktober 2026, setelah diluncurkan ke mitra keamanan pada 30 September.
• Claude Opus 5.5 diluncurkan pada 22 September 2026 dan tersedia di Claude Pro, Max, Team, dan Enterprise.
• Di API, Argon berharga $2 per juta token input dan $10 per juta token output sampai 30 November 2026, lalu menjadi $4 dan $20. Opus 5.5 berharga $4 dan $20.
• Pelacak pihak ketiga yang membandingkan keduanya (LLM Stats, 20 Oktober 2026) menempatkan Opus unggul di empat dari enam benchmark yang sama-sama diuji dan Argon unggul di dua. Sebagian besar angka Argon berasal dari Google sendiri.
• Di Zemith, kedua model hanya ada di paket Professional. Paket Plus tidak menyertakannya.

Apa bedanya kedua model ini?

Anthropic memosisikan Opus 5.5 untuk coding agentik, agen yang berjalan lama, dan analisis keuangan. Halaman Argon milik Google menggambarkan model untuk rekayasa perangkat lunak yang kompleks, matematika dan sains tingkat lanjut, serta agen multi-langkah, dan pengumuman untuk aplikasi Gemini menyebut model ini memberi jawaban yang lebih langsung, tidak banyak berkelit, dan menghindari frasa klise. Poin terakhir itulah yang akan terasa saat Anda menulis sehari-hari.

Harga dan ketersediaan per 20 Oktober 2026, dari Anthropic, harga API Google, dan 9to5Google untuk harga AI Pro di AS.

Apakah Gemini 4 Argon lebih baik dari Claude Opus 5.5?

Untuk coding dan agen, belum, menurut angka yang dipublikasikan. LLM Stats mencatat Opus 5.5 unggul di FrontierSWE V2, OSWorld 2.0, Terminal-Bench 4.0, dan Terminal-Bench-Science 0.1, sedangkan Argon unggul di AutomationBench dan DeepSWE 1.1. Anggap semua ini masih awal. Angka Argon sebagian besar dilaporkan oleh vendor, pengujian independen masih berdatangan, dan selisih di benchmark jarang sama dengan hasil di file Anda sendiri.

Untuk menulis dan pertanyaan sehari-hari, ini lebih soal selera. Google mengatakan Argon dibuat agar tidak berkelit, dan Anthropic memosisikan Opus untuk pekerjaan yang teliti dan berjalan lama. Kalau daftar skor tidak membantu Anda memutuskan, tes sepuluh menit lebih berguna daripada seminggu membaca.

Bagaimana cara mengujinya dengan pekerjaan saya sendiri?

Pilih tiga pekerjaan yang Anda lakukan setiap minggu, lalu beri kedua model input yang persis sama. Tes ini memakan waktu sekitar sepuluh menit:

1. Tugas menulis. Tempel draf kasar atau catatan yang perlu diubah menjadi sesuatu yang siap Anda kirim. Prompt: "Tulis ulang ini untuk [audiens] dalam kurang dari 200 kata. Pertahankan semua angka. Buang apa pun yang terdengar seperti basa-basi."
2. Tugas penalaran atau kode. Gunakan bug sungguhan, rumus spreadsheet, atau keputusan dengan untung-rugi. Prompt: "Ini masalahnya dan apa yang sudah saya coba. Temukan penyebabnya, perbaiki, dan beri tahu saya cara memeriksa perbaikannya."
3. Tugas dengan input panjang. Tempel dokumen atau utas yang panjang. Prompt: "Daftarkan setiap keputusan, penanggung jawab, dan tenggat yang disebutkan. Jika ada yang tidak jelas, katakan saja, jangan menebak."

Beri skor 1 sampai 5 untuk setiap jawaban berdasarkan tiga pertanyaan: Apakah benar? Bisakah saya pakai tanpa menyunting? Apakah ada yang dikarang? Jumlahkan totalnya. Jalankan setiap tugas dua kali, sekali per model, di chat terpisah agar satu jawaban tidak memengaruhi yang lain.

Bagaimana cara mencoba keduanya tanpa membayar Google dan Anthropic?

Gunakan aplikasi yang menyediakan keduanya. Di Zemith, keduanya ada di pemilih model pada paket Professional:

1. Buka chat di zemith.com/app dan ketuk Pilih model.
2. Pilih Claude 5.5 Opus dan kirim prompt uji pertama Anda.
3. Beralih ke Gemini 4 Argon di chat yang sama dan kirim prompt yang sama. Anda bisa mengganti model kapan saja dalam percakapan, sehingga kedua jawaban tampil berurutan, satu di atas yang lain.
4. Beri skor, lalu pakai model yang menang untuk jenis pekerjaan itu.

Biaya di Zemith dihitung dalam kredit, dan kedua model hampir sama. Prompt sekitar 2.000 token dengan jawaban 800 token menghabiskan sekitar 4.800 kredit di Opus 5.5 dan sekitar 4.900 di Argon, belum termasuk token berpikir. Professional menyertakan 3 juta kredit per bulan, kira-kira 600 pertukaran dengan ukuran itu di salah satu model. Dokumen panjang dan penalaran panjang memakai lebih banyak. Halaman chat multi-model mencantumkan model lain yang bisa Anda pilih untuk pekerjaan yang lebih murah.

Berapa biaya memakai keduanya?

Kalau Anda ingin kedua model lewat paket masing-masing, Anda membayar dua perusahaan. Claude Pro $20 per bulan dan Google AI Pro $19.99, jadi $39.99 per bulan, atau $439.88 per tahun jika memakai harga tahunan Claude $200. Zemith Professional $29.99 per bulan atau $299.88 per tahun, sekitar $140 lebih murah dalam setahun, dan menambahkan alat bawaan Zemith (riset, file, gambar, dan video).

Pertukarannya nyata. Google AI Pro juga memberi penyimpanan dan fitur aplikasi Google, yang sudah kami bahas di Google AI Plus vs Pro. Claude Pro menyertakan Claude Code. Kredit Zemith dibagi untuk semua model, jadi hari yang berat di satu model memakai kumpulan yang sama. Jika Anda hanya memakai salah satu dari keduanya, paket resmi model itu bisa jadi lebih hemat.

Apakah Gemini 4 Argon gratis?

Tidak. Halaman harga Google menyatakan Argon tidak tersedia di tingkat API gratis, dan di aplikasi Gemini model ini untuk pelanggan Google AI Pro dan Ultra. Harga perkenalan API sebesar $2 dan $10 berakhir pada 30 November 2026, setelah itu sama dengan Opus 5.5 di $4 dan $20. Artinya selisih harga yang membuat Argon menarik bagi developer hanya sementara, dan sebaiknya Anda menyelesaikan pengujian sebelum Desember.

Yang belum kita ketahui

Hasil uji independen masih sedikit karena kedua model baru berumur beberapa minggu. Kami belum melihat perbandingan jangka panjang yang andal tentang seberapa sering masing-masing mengarang detail, dan pengumuman Google tidak menyebut batas pemakaian Argon di aplikasi Gemini. Harga kredit Zemith untuk kedua model bisa berubah, jadi periksa pemilih model sebelum merencanakan satu bulan di sekitarnya. Untuk gambaran lebih luas tentang paket kedua perusahaan, lihat Claude vs Gemini, yang ditulis sebelum Argon tiba di aplikasi.

Kesimpulan

Pakai Opus 5.5 untuk kode, agen yang berjalan lama, atau analisis yang teliti, dan coba Argon saat Anda menginginkan jawaban yang lebih singkat dan langsung, atau tagihan API yang lebih murah sampai akhir November. Jika Anda developer yang menimbang model coding, halaman Zemith untuk developer menunjukkan cara membandingkannya dalam satu alat. Jalankan tes sepuluh menit di atas dengan pekerjaan Anda sendiri, dan biarkan skor yang memutuskan.

Cara kami membandingkan: kami membaca halaman resmi Anthropic dan Google, halaman harga mereka, serta perbandingan LLM Stats pada 20 Oktober 2026, dan memeriksa detail paket, model, dan kredit Zemith di kode produk.