2026年のライティング向けベストAI: 12個のツールを実際に試した結果

まとめ

知っておくべきこと: Claudeは最も自然な執筆で優れたトーン制御を提供し、ChatGPTは調査と構造化されたコンテンツに優れています。Jasper（59ドル/月）のような専門ツールはワークフロー機能を追加しますが、汎用AIの3倍のコストがかかります。

主な調査結果:

• ChatGPT Plus（20ドル/月）は調査が必要なブログ記事と構造化コンテンツに最適
• Claude Pro（20ドル/月）は創造的なライティング、自然なトーン、スタイルの指示に従うことで優勝
• Jasper AIおよび同様のツール（59ドル/月）は、ChatGPT/Claudeをテンプレートとセオリー機能でラップしているだけ
• 無料ティアは限定的: ChatGPT Freeは5時間ごとに10メッセージ、Claude Freeはプロ版の約1/5の使用量
• ほとんどのライターにとって、Claude ProまたはChatGPT Plusは専門ツールの1/3の価格で優勝

---

ライティングで生計を立てているなら、少なくとも1つのAIライティングツールを試してみたことがあるはずです。ChatGPTがアウトラインを作成するのに役立ったかもしれません。またはClaudeがドラフトを整理したかもしれません。

しかし、実際に何にお金を払うべきでしょうか?

12個のAIライティングツールをテストするのに1ヶ月を費やしました。ブログ記事、メール、ソーシャルメディア、フィクションライティング、技術ドキュメンテーションに使用しました。以下は学んだことです。

本当に重要な2つのツール: ChatGPT vs Claude

ノイズを切り抜けましょう。ほとんどのAIライティングツールは同じ基盤となるモデルを使用しています: GPT-4（OpenAI）またはClaude（Anthropic）。

Jasper、Copy.ai、Writesonicなどのツールは、これらのモデルをテンプレート、SEOの提案、ワークフロー機能でラップしています。より見栄えの良いインターフェースの月額50〜100ドルを支払っています。

それが必ずしも悪いわけではありません。ただし、コアツールから始めましょう。

ChatGPT: 調査と構造に最適

価格: 無料（5時間ごとに10メッセージ）、Plus（20ドル/月）、Pro（200ドル/月）

ChatGPTは、焦点を当てた、タイトなライティングを生成します。各文は1つのアイデアを運びます。フローは一定に保たれ、ポイントは簡単に理解できます。

ChatGPTが輝く場所:

• 調査とデータが必要なブログ記事
• 構造化されたコンテンツ（ハウツーガイド、リスティクル）
• 明確なアウトラインを持つ迅速な最初のドラフト
• 現在の情報のウェブ検索統合

短所:

• デフォルトでは企業的でジェネリック音
• 「delve」「unlock」「seamless」などの単語を常に使用
• 特定のトーン指示を与えても、デフォルトのスタイルに戻ります
• 長い作品全体で一貫した声を保つのに苦労しています

この記事を調査およびアウトラインするためにChatGPT Plusを使用しました。現在の価格データと機能比較を迅速に取得しました。

Claude: 自然なライティングとトーンに最適

価格: 無料（限定）、Pro（20ドル/月）、Max（100〜200ドル/月）

Claudeは人間のように書きます。企業的な空虚さが少ない、より一貫したトーン、より優れたフロー。

Claudeが輝く場所:

• 創造的なライティングとストーリーテリング
• 会話的なブログ記事とメール
• 特定のスタイルガイドに従う
• 長編コンテンツ（最大100万トークンをサポート）
• コンテンツを対話または異なる形式に変換

短所:

• 尖ったトピックやユーモアでより慎重
• ウェブ検索はChatGPTほど成熟していない
• 創造的なタスクで過度に慎重になる可能性があります

この記事のほとんどを書くためにClaude Proを使用しました。ChatGPTよりもはるかに「人間のように書く、em dashはない、AIの空虚さはない」という指示をよく聞きました。

正直な比較: ChatGPTは高いIQを持っています。Claudeは高いEQを持っています。

純粋なライティング品質の場合、Claudeが勝ちます。調査とデータが豊富なコンテンツの場合、ChatGPTが勝ちます。

専門ツールが実際に役立つ場合

一部のツールはGPT-4よりもラップします。いつそれらの価値があるかを説明します。

Jasper AI: マーケティングチームに最適

価格: Creator（49ドル/月）、Pro（59ドル/月）、Business（カスタム）

Jasperはテンプレート付きのChatGPTではありません。ブランドボイス機能を使用すると、特定のライティングスタイルでトレーニングできます。

適している場合:

• 複数のブランドボイスを管理するチーム
• チャネル全体でマーケティングコピーの一貫性を作成
• 一般的なマーケティング形式のテンプレート

それが価値がない場合:

• ソロライターの場合（Claude Proはその1/3の費用がかかります）
• ブランドボイスの一貫性が必要ない場合
• 自分で独自のプロンプトを書くことができる場合

Surfer AI: SEOコンテンツに最適

価格: コンテンツボリュームに基づいて異なります

Surferはコンテンツ最適化プラットフォームとして開始しました。現在、組み込みのSEO分析でAIコンテンツを生成します。

適している場合:

• キーワード最適化が必要なSEOライター
• Googleでランク付けする必要があるコンテンツ
• 競争力分析を備えた詳細なコンテンツブリーフ

それが価値がない場合:

• 検索ランキングを気にしない場合
• 無料ツールで手動で最適化したい場合

Sudowrite: フィクションライターに最適

価格: 異なります

Sudowriteは、フィクション用に特別にトレーニングされたモデルを使用しています。ナラティブ構造、キャラクター開発、ストーリービートを理解しています。

適している場合:

• 小説家と短編ライター
• プロットアイデアとキャラクターアークのブレインストーミング
• ライターズブロックを克服

それが価値がない場合:

• ノンフィクションを書く場合
• Claudeの汎用的な創造的なライティング能力を好む場合

私を印象づけなかったツール

これらをテストしましたが、費用を正当化できませんでした:

Copy.ai - マーケティングテンプレート付きのChatGPTです。お金を節約してください。

Writesonic - 高速出力（15秒で1,500単語）ですが、ジェネリック品質。ChatGPT Plusも同じことをします。

Grammarlyのなどの機能 - 文法チェックはしっかりしています。AIライティングアシスタントはChatGPTまたはClaudeと比べて弱いです。

Rytr - 安い（月額9ドルで無制限）ですが、ライティング品質はそれを示しています。支払った分だけを得られます。

無料オプションについて

ChatGPT Free - 非常に限定的です。5時間ごとに10メッセージは本格的なライティングには使用不可能です。

Claude Free - プロの約1/5の使用量。時々の使用には機能しますが、すぐに制限に達します。

Gemini（Google） - 無料ティアは寛容です。ライティング品質はChatGPTとClaude間に座っていますが、どちらの強力さでも優れていません。

プロのライターにとって、無料ティアは制限が多すぎます。最低月額20ドルを予算に入れてください。

私の実際の推奨事項（私が使用しているもの）

フルタイムでライティングする場合: ChatGPT PlusとClaude Pro両方を取得してください（合計月額40ドル）。

調査、アウトライン、データ豊富なコンテンツにはChatGPTを使用してください。実際のライティング、編集、自然なトーンが必要なものにはClaudeを使用してください。

予算に不足している場合: Claude Pro（20ドル/月）。

Claudeはライティングタスクの80%をChatGPTより優れている処理します。調査機能が不足しているだけです。

マーケティングチームを実行する場合: Jasper（月額59ドル）は複数のブランドボイスを管理している場合に意味があります。

フィクションを書く場合: Sudowriteを試してください。それは汎用AIではない方法でストーリーテリング用に構築されています。

SEOコンテンツを書く場合: Surfer AI または Claude Pro +手動SEOツールを使用してください。

2026年のAIライティングツールの真実

ほとんどの「AIライティングツール」は、ペンキのコートと3倍の価格でChatGPTまたはClaudeです。

本当のイノベーションはOpenAIとAnthropicで起こっています。他のすべてはミドルウェアです。

これは、専門ツールが価値がないという意味ではありません。テンプレート、ブランドボイストレーニング、SEO統合は、特定のユースケースで時間を節約します。

しかし、ほとんどのライターにとって、それを行うツールにお金を払うよりも、ChatGPTまたはClaudeのために良いプロンプトを書くことを学ぶ方が良いです。

FAQ

ブログライティングの場合、ChatGPTまたはClaudeはどちらが良いですか?

Claudeはより自然に書き、トーン指示をよりよく追います。ChatGPTは調査が多い投稿の方が高速です。私のブログライティングの70%でClaudeを使用しています。

AIライティングツールは費用の価値があります?

月額20ドルのClaude ProまたはChatGPT Plus? 完全に。月額50〜100ドルの専門ツール? ブランドボイス管理や組み込みのSEOなどの特定の機能が必要な場合のみ。

AIはヒトライターを置き換えることができます?

いいえ。AIは体面的な最初のドラフトを生成し、調査を支援します。しかし、戦略的思考、元のインサイト、または本物の声を置き換えることはできません。それをパイロットではなく置き換えとして使用してください。

最高の無料AIライティングツールは何ですか?

Google Geminiは最も寛容な無料ティアを持っています。しかし、プロとして執筆する場合は、ChatGPT PlusまたはClaude Proの月額20ドルを予算に入れてください。

AI音声コンテンツを回避するにはどうすればよいですか?

Claude（自然なトーンの方が優れている）を使用し、特定のスタイルの指示を与え、出力を編集し、AIが生成できない個人的な例とインサイトを追加します。

まとめ

12個のAIライティングツールをテストした後、2つが際立ちました: ChatGPT PlusとClaude Pro。

ChatGPTは調査と構造化コンテンツで優勝します。Claudeは自然なライティングとトーン制御で優勝します。どちらも月額20ドルです。

JasperやSurferのような専門ツールはそれぞれの場所を持っていますが、ほとんどのライターはそれらを必要としません。ChatGPTまたはClaudeを効果的にプロンプトするするために学ぶことで、より良い結果を得られます。

最高のAIライティング設定は最も高いものではありません。実際に一貫して使用するもの。

複数のサブスクリプションをジャグリングせずにAI支援が必要な場合は、Zemithは1つのインターフェースを通じて複数のAIモデルへのアクセスを提供します。