Cursor vs Windsurf 2026：6月に起きた本当の変化

まとめ

• Windsurfは2026年6月2日をもってDevin Desktopに生まれ変わりました。プラン・料金・設定はそのまま引き継がれましたが、製品の方向性は根本的に変わりました。
• WindsurfをWindsurf足らしめていたローカルエージェントCascadeは、2026年7月1日にサービス終了します。 後継はDevin Localです。
• Windsurfの創業者たち（CEO Varun Mohan、共同創業者Douglas Chen）は2025年中頃にGoogle DeepMindへ移籍。現在はDevinを手がけるCognition AIが製品を運営しています。
• Cursor Composer 2.5が2026年5月18日にリリース。SWE-bench Multilingual で79.8%を記録し、トークンコストはClaude Opus 4.7・GPT-5.5の約1/10です。
• 今日どちらを選ぶか： コミュニティの充実度、補完品質、並列バックグラウンドエージェントならCursor。40種以上のエディタ対応と、Cognitionが目指すエージェント・オブ・レコード型アーキテクチャに魅力を感じるならDevin Desktopです。

今ネットで見つかる「Cursor vs Windsurf」の比較記事の多くは、すでに数週間単位で時代遅れになっています。Windsurfは2026年6月2日に Windsurf ではなくなりました。それらの比較記事が軸に据えてきたエージェント機能のCascadeも7月1日に終了します。3ヶ月前に読んだ製品と、今日インストールする製品は別物です。

この記事では、2026年6月25日時点での実態をお伝えします。

---

最大のニュース：WindsurfがDevin Desktopになった

2025年中頃、OpenAIはWindsurfを約30億ドルで買収する交渉を進めていました。その話は破談に終わり、Google DeepMindがWindsurfのCEO Varun MohanおよびCo-founder Douglas Chenを約24億ドル規模の条件で引き抜きました。その後、残った事業をCognition AIが約2億5,000万ドルで買収しています。

2026年6月2日、Cognitionはリブランドをリリース（ビルド番号 2026.5.26）。アプリの名称はDevin Desktopになりました。

変わったこと： 名称、ローカルエージェント（Cascade廃止）、戦略的な方向性（エージェント・オブ・レコードプラットフォームへ）。

変わらなかったこと： プラン、料金、設定、拡張機能、キーバインド、MCP接続。

期限： Cascade EOLは2026年7月1日。それまでにCI／自動化をDevin Localへ移行してください。

---

Cursorの現状（2026年6月）

2026年2月時点でARR 20億ドル。Fortune 500の64%が導入済み。主な強み：Supermaven補完（承認率72%）、最大8つの並列バックグラウンドエージェント、Composer 2.5（SWE-bench Multilingual 79.8%・フロンティアモデル比1/10のコスト）。

課題： クレジット上限の議論（500→225リクエスト）、レート制限（1リクエスト/分、30件/時間）、チームプライシングが2026年7月1日に値上げ予定。

---

Devin Desktop（旧Windsurf）の現状（2026年6月）

強み： 40種以上のIDEプラグイン対応、Devin Local（Rust製、Cascade比30%効率向上、並列サブエージェント）、FedRAMP／HIPAA／ITAR認証取得、Devin CloudはPro月額$20から利用可能。

課題： 創業チームがGoogle DeepMindへ移籍、2026年3月に消滅した$15の価格優位性、Proプランの1日あたりクォータ制限。

---

料金比較（2026年6月時点）

---

5つの観点で比較

1. コード補完： Cursor優位（承認率72%）
2. エージェント機能： Cursor = 8並列；Devin Local = 単一タスクの深い実行
3. IDE対応範囲： Devin Desktop優位（40種以上）
4. モデル選択肢： Cursor優位（Claude、GPT、Gemini、Composer 2.5）
5. コミュニティ： Cursor優位

---

どちらを選ぶべきか

Cursor向き： VS Codeユーザー、高精度な補完が欲しい人、並列エージェントを使いたい人、コミュニティのリソースを活用したい人、Composer 2.5のコスト効率を重視する人。

Devin Desktop向き： JetBrains・Neovimユーザー、FedRAMP／HIPAA／ITAR準拠が必要な企業、深い自律的実行を求めるプロジェクト。

Devin Desktopを避けるべきケース： Cascadeに依存している（EOL 2026年7月1日）、または個人開発者として現時点での方向性に懸念がある場合。

---

よくある質問

Windsurfはまだ使えますか？ いいえ。2026年6月2日以降はDevin Desktopになりました。移行は自動で完了しています。

この比較はまだ意味がありますか？ はい。今はCursor vs Devin Desktopの比較です。

Pythonにはどちらが良いですか？ 言語による差はほぼありません。PyCharmを使っているならDevin Desktopが適しています。

Windsurf Proのサブスクはどうなりますか？ 同じ料金でDevin Desktop Proに変更済みです。手続きは不要です。

Composer 2.5とClaude Sonnetの違いは？ SWE-bench Multilingual で79.8%を達成し、トークンコストは約1/10です。

---

まとめ

Cursor： 最大のコミュニティ、最高水準の自動補完、Composer 2.5のコスト効率、所有権の不確実性なし。VS Codeユーザーに最適な選択です。

Devin Desktop： IDEの柔軟性、エンタープライズ認証対応、Cognitionが描く長期ビジョン。JetBrainsユーザーと企業ユーザーに向いています。

すでに過去のもの：$15の価格優位性、Cascade、創業チーム。

16ヶ月のvibe codingから見えた現実 — Cursor vs GitHub Copilot 2026