2026년 최고의 AI 회의 비서: 8가지 도구 테스트 결과 (실제로 효과적인 것들)

요약

핵심 내용: 8가지 AI 회의 비서를 테스트한 결과, Fireflies.ai는 비즈니스 팀을 위한 최고의 종합 가치를 제공하고, Otter.ai는 간편함과 학생용으로 최고이며, Jamie는 회의 봇을 싫어하는 경우 탁월합니다.

주요 발견사항:

• Fireflies.ai: 가장 정확한 전사 기능(100개 이상 언어 지원), 무제한 무료 전사, 비즈니스에 최적(연간 월 $10)
• Otter.ai: 가장 깔끔한 인터페이스, 월 300분 무료, 학생 및 개인 사용자에게 최적(연간 월 $8.33)
• Jamie: 봇 없는 녹음, 모든 플랫폼과 호환, 프리미엄 가격($25/월)
• 실제로 사용 가능한 무료 플랜: Fireflies(무제한 전사)가 Otter(월 300분)를 능가
• 팀 협업은 Fireflies, 개인 사용은 Otter, 프라이버시 중시 사용자는 Jamie 선택

---

원격 근무는 우리의 회의 방식을 바꿨습니다. 연속적인 Zoom 통화는 노트 작성과 집중 중 하나만 선택하게 만듭니다.

AI 회의 비서가 이 문제를 해결합니다. 회의에 참여하고, 모든 내용을 전사하며, 당신이 대화에 집중하는 동안 액션 아이템을 추출합니다. 2026년 시장은 수십 개의 옵션으로 폭발적으로 성장했지만, 대부분은 가격이 비싸거나 과대광고된 제품입니다.

저는 3주 동안 실제 회의에서 8가지 인기 도구를 테스트했습니다. 다음은 실제로 효과적인 것들입니다.

좋은 AI 회의 비서란 무엇인가?

특정 도구로 들어가기 전에, 중요한 사항은 다음과 같습니다:

전사 정확도는 기본입니다. 90%의 정확도도 열 단어마다 한 단어가 틀린다는 의미이며, 이는 문맥을 깨뜨립니다. 비즈니스 용도로는 95% 이상이 필요합니다.

언어 지원은 국제 팀과 일하는 경우 중요합니다. 대부분의 도구는 영어를 잘 처리하지만 액센트나 다국어 회의에서는 어려움을 겪습니다.

워크플로우와의 통합이 실제로 사용할지를 결정합니다. 캘린더, CRM 또는 프로젝트 관리 도구와 연결되나요?

가격 투명성은 드뭅니다. 많은 도구가 "무료" 플랜을 광고하지만 복잡한 크레딧 시스템 뒤에 제한을 숨깁니다.

테스트한 8가지 도구

각 도구를 15개 이상의 회의에서 실행했습니다: 고객 통화, 내부 스탠드업, 인터뷰, 웨비나. 다음은 성능 결과입니다.

1. Fireflies.ai: 비즈니스 팀을 위한 최고의 종합 솔루션

Fireflies는 비즈니스 회의의 복잡한 현실을 경쟁사보다 잘 처리합니다. 겹치는 화자, 빠른 대화, 전문 용어, 액센트—모든 것을 캡처합니다.

눈에 띄는 점:

• 100개 이상 언어로 전사 (Otter는 영어만 지원)
• 무료 플랜에서 무제한 전사
• 다중 화자 시나리오에서 더 나은 정확도
• 대화 인텔리전스 기능이 주제와 테마를 추출

가격 (2026년 1월 기준):

• Free: 무제한 전사, 800분 저장 공간, 기본 AI 기능
• Pro: 연간 월 10 (월별 18)
• Business: 월 $19 (팀 분석 포함)
• Enterprise: 월 $39 (HIPAA 준수 포함)

단점: 무료 플랜은 AI 요약에 혼란스러운 "크레딧" 시스템을 사용합니다. Pro에서 월 20 AI 크레딧을 받지만, 각 요약이 크레딧을 소비하기 때문에 헤비 유저는 빠르게 소진됩니다.

최적 대상: 영업 팀, 고객 성공, 수십 개의 회의에서 검색 가능한 대화 기록이 필요한 누구나.

2. Otter.ai: 간편함과 학생에게 최고

Otter는 사용자 경험에서 승리합니다. 인터페이스가 깔끔하고, 설정은 2분이 걸리며, 실시간 전사를 처음 볼 때는 마법 같습니다.

효과적인 점:

• 영어에 대해 95% 전사 정확도
• 실시간 협업 노트 (여러 사람이 회의 중 편집 가능)
• 월 300분 무료 (6-10개 회의 충분)
• 공유 가능한 실시간 자막

가격 (2026년 1월 기준):

• Free: 월 300분, 대화당 30분
• Pro: 연간 월 8.33 (월별 16.99), 월 1,200분
• Business: 연간 월 20 (월별 40), 월 6,000분
• Enterprise: 맞춤 가격

학생 할인: .edu 이메일로 20% 할인 (연간 월 $6.67)

한계: 영어만 지원합니다. 팀이 여러 언어를 사용하거나 강한 액센트가 있는 경우 Fireflies가 더 잘 처리합니다.

최적 대상: 학생, 기자, 복잡함 없이 깔끔한 노트를 원하는 개인 전문가.

3. Jamie: 최고의 봇 프리 옵션

Jamie는 다른 접근 방식을 취합니다. 회의에 봇을 보내는 대신 컴퓨터에서 직접 시스템 오디오를 녹음합니다. "Fireflies Notetaker가 회의에 참여했습니다" 알림이 없습니다.

중요한 이유:

• 모든 회의 플랫폼과 호환 (Zoom, Teams, Google Meet, 심지어 전화 통화)
• 더 프라이버시 친화적 (통화에 타사 봇 없음)
• 봇이 비전문적으로 보이는 민감한 회의에 유용

가격 (2026년 1월 기준):

• Free: 월 10개 회의, 30분 제한
• Standard: 월 €24 (~$25 USD), 월 20개 회의
• Pro: 월 €47 (~$49 USD), 월 50개 회의
• Executive: 월 €99 (~$103 USD), 무제한 회의

트레이드오프: 경쟁사보다 비싸고, 녹음을 적극적으로 시작해야 합니다 (봇 기반 도구처럼 자동이 아님).

최적 대상: 경영진, 컨설턴트, 봇이 어색할 고위험 회의를 하는 누구나.

4. Read.ai: 실시간 인사이트에 최고

Read.ai는 스스로를 "가장 빠르게 성장하는 AI 회의 비서"로 포지셔닝하며, 테스트 후 그 이유를 알 수 있습니다. 단순히 전사하는 것이 아니라 분석합니다.

눈에 띄는 기능:

• 실시간 참여 지표 (누가 말하고, 누가 집중하지 않는지)
• 모든 회의, 이메일, 메시지에서 AI 검색
• 화자 코칭 (너무 많이 말하는지 알려줌)
• 자동 회의 요약

단점: 기능 과부하. 단순히 전사만 원하면 Read.ai는 너무 많은 데이터를 제공합니다. 강력하지만 단순한 사용 사례에는 압도적입니다.

최적 대상: 많은 회의를 운영하고 팀 커뮤니케이션 패턴을 개선하고 싶은 관리자.

5. Krisp: 노트 테이커는 아니지만 필수적

Krisp는 노트를 작성하지 않습니다. AI에 도달하기 전에 오디오를 정리합니다. 배경 소음, 에코, 짖는 개—Krisp는 모든 것을 실시간으로 제거합니다.

이 목록에 포함된 이유: 깨끗한 오디오는 다른 모든 도구의 전사 정확도를 극적으로 향상시킵니다. 제 테스트에서 Krisp를 Otter 또는 Fireflies와 함께 실행하면 전사 오류가 약 30% 감소했습니다.

가격: 개인용은 약 월 $8부터 시작합니다.

최적 대상: 시끄러운 환경(카페, 아이가 있는 집, 공유 작업 공간)에서 일하는 누구나.

맞대결: Fireflies vs Otter

이 두 가지가 가장 인기 있는 옵션입니다. 직접 비교한 결과는 다음과 같습니다.

제 의견: Fireflies는 연간 플랜에서 월 $1.67 더 비싸지만 더 나은 도구입니다. 더 많은 언어, 더 나은 무료 티어, 팀과 함께 확장되는 기능을 제공합니다. Otter는 성능보다 간편함을 중시하거나 .edu 할인을 활용하는 학생인 경우 승리합니다.

무료 플랜: 실제로 받는 것

마케팅 페이지를 신뢰하지 마세요. "무료" 플랜이 실제로 제공하는 것은 다음과 같습니다:

Fireflies Free:

• 무제한 전사 (실제로 무제한, 테스트했습니다)
• 사용자당 800분 저장 공간
• 요약을 위한 월 20 AI 크레딧
• 전사 한도보다 저장 공간 한도에 먼저 도달할 것입니다

Otter Free:

• 월 총 300분
• 대화당 30분
• 평생 오디오 파일 업로드 3개
• 월 6-10개의 짧은 회의에 적합

Jamie Free:

• 월 10개 회의
• 회의당 30분 제한
• 기본적으로 평가판이지, 장기 무료 플랜이 아님

평결: Fireflies는 저장 공간 관리를 기꺼이 한다면 가장 사용 가능한 무료 플랜을 제공합니다. Otter는 회의 볼륨이 낮은 경우 작동합니다.

프라이버시와 보안은?

이것은 이러한 도구를 몇 달 동안 사용한 후까지 아무도 묻지 않는 질문입니다: 회의 데이터는 어디로 가나요?

모든 주요 도구(Fireflies, Otter, Jamie):

• 클라우드 서버에 녹음 저장
• AI 모델 개선에 사용 (옵트아웃하지 않는 한)
• SOC 2 준수 및 암호화 제공

Jamie의 장점: 먼저 로컬로 녹음하므로 동기화를 선택할 때까지 데이터가 서버에 도달하지 않습니다. 더 많은 제어권이 있지만 백업에 대한 책임도 있습니다.

HIPAA 준수: Fireflies Enterprise($39/월)와 Otter Enterprise는 HIPAA 준수 워크플로우를 지원합니다. 표준 플랜은 준수하지 않습니다.

실용적인 조언: 법무팀과 준수를 확인하지 않는 한 변호사-의뢰인 특권 대화, HR 징계 회의 또는 의료 상담에는 AI 비서를 사용하지 마세요.

어떤 도구를 선택해야 하나요?

3주 테스트 후 제 결정 프레임워크입니다:

Fireflies를 선택하세요:

• 팀에 속해 있는 경우 (2-3명이라도)
• 국제 고객이나 다국어 회의가 있는 경우
• 최고의 무료 플랜을 원하는 경우
• 대화 인텔리전스(주제, 테마, 감정)가 필요한 경우

Otter를 선택하세요:

• 학생이거나 개인 전문가인 경우
• 기능보다 인터페이스 간편함을 중시하는 경우
• 월 6-10개 회의만 하는 경우 (무료 플랜으로 충분)
• 학생 할인으로 가장 저렴한 유료 옵션을 원하는 경우

Jamie를 선택하세요:

• 회의에 봇이 참여하는 것을 싫어하는 경우
• 민감한/기밀 통화를 하는 경우
• 여러 회의 플랫폼을 사용하는 경우
• 가격이 주요 관심사가 아닌 경우

Read.ai를 선택하세요:

• 팀 커뮤니케이션을 최적화하는 관리자인 경우
• 단순히 전사가 아닌 코칭 및 분석을 원하는 경우
• 기능 복잡성에 익숙한 경우

제 실제 설정 (사용하는 것)

모든 것을 테스트한 후, 제가 유지한 것은 다음과 같습니다:

주요: Fireflies.ai Pro 플랜 (연간 월 $10). 무제한 전사와 다국어 지원이 제 필요의 90%를 충족합니다.

백업: 봇이 비전문적으로 보일 고객 통화를 위한 Jamie. Standard($25/월)를 지불하고 월 3-4회 사용합니다.

기본: 모든 통화에서 백그라운드로 실행되는 Krisp($8/월). 이것은 제 것뿐만 아니라 모든 사람의 오디오 품질을 개선했습니다.

총 비용: 월 $43. 다시는 회의 노트를 수동으로 작성하지 않아도 되는 것만으로도 가치가 있습니다.

피해야 할 일반적인 실수

동료들이 이러한 도구로 어려움을 겪는 것을 지켜본 후, 건너뛸 함정은 다음과 같습니다:

실수 1: 무료 플랜을 먼저 테스트하지 않기. 모든 도구에는 특이한 점이 있습니다. Fireflies의 크레딧 시스템, Otter의 분 제한, Jamie의 수동 녹음. 구매하기 전에 시도하세요.

실수 2: 오디오 품질 무시. 마이크가 형편없으면 어떤 AI도 당신을 구할 수 없습니다. 프리미엄 플랜에 지불하기 전에 $30 USB 마이크를 구입하세요.

실수 3: 허가 요청 잊기. 일부 관할권에서는 녹음에 대해 모든 당사자의 동의가 필요합니다. AI 비서는 동의법을 신경 쓰지 않지만, 당신은 신경 써야 합니다.

실수 4: 전사를 그대로의 기록으로 사용. 95% 정확도는 훌륭하지만 5% 오류율은 실수를 의미합니다. 전사에서 누군가를 인용하기 전에 항상 확인하세요.

자주 묻는 질문

어떤 AI 회의 비서가 가장 높은 전사 정확도를 가지고 있나요?

Fireflies.ai와 Otter.ai 모두 영어에 대해 95% 이상의 정확도를 제공합니다. Fireflies는 액센트와 다중 화자 시나리오를 더 잘 처리합니다. Jamie는 약 93% 정확도로 근접합니다. 실제 차별화 요소는 AI 모델이 아니라 입력되는 오디오 품질입니다.

무료 AI 회의 비서를 사용할 가치가 있나요?

예. 무제한 전사를 제공하는 Fireflies의 무료 플랜은 소규모 팀에게 정말 유용합니다. Otter의 월 300분은 학생이나 월 6-10개 회의를 하는 사람들에게 적합합니다. Jamie의 무료 플랜은 장기 솔루션으로는 너무 제한적입니다(10개 회의).

AI 회의 비서가 영어 외의 언어로 전사할 수 있나요?

Fireflies는 스페인어, 프랑스어, 독일어, 중국어, 일본어, 힌디어, 아랍어를 포함한 100개 이상의 언어를 지원합니다. Otter는 영어만 지원합니다. Jamie는 여러 언어를 지원하지만 정확한 수는 명시하지 않습니다. 국제 팀의 경우 Fireflies가 명백한 승자입니다.

회의 봇이 고객을 불편하게 만드나요?

때때로 그렇습니다. 제 경험상 내부 팀 회의는 신경 쓰지 않지만, "Fireflies Notetaker가 참여했습니다"가 나타날 때 고객 대면 통화는 이상하게 느껴질 수 있습니다. 이것이 Jamie의 봇 프리 접근 방식이 존재하는 이유입니다. 특정 청중과의 반응을 테스트하세요.

회의 데이터가 안전한지 어떻게 알 수 있나요?

SOC 2 준수(모든 주요 도구가 가지고 있음), 전송 및 저장 중 암호화, EU 고객을 위한 GDPR 준수를 확인하세요. HIPAA가 필요한 산업의 경우 Fireflies($39/월) 또는 Otter(맞춤 가격)의 Enterprise 플랜이 필요합니다. 무료 및 표준 플랜은 준수하지 않습니다.

Google Meet, Zoom, Microsoft Teams에서 AI 회의 비서를 사용할 수 있나요?

예. Fireflies와 Otter는 Google Meet, Zoom, Microsoft Teams와 직접 통합됩니다. Jamie는 API 통합 대신 시스템 오디오를 녹음하기 때문에 모든 플랫폼과 호환됩니다. Read.ai도 모든 주요 플랫폼을 지원합니다.

결론

2026년 최고의 AI 회의 비서는 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. Fireflies.ai는 무제한 무료 전사와 100개 이상 언어 지원으로 비즈니스 팀에게 가장 많은 가치를 제공합니다. Otter.ai는 간편함과 깔끔한 인터페이스를 원하는 학생 및 개인 사용자에게 승리합니다. Jamie는 봇 프리 녹음이 가격보다 중요한 경우 탁월합니다.

세 가지 모두 잘 작동합니다. 최악의 선택은 AI가 더 잘 처리할 수 있는데도 계속 수동으로 노트를 작성하는 것입니다.

회의 노트를 넘어선 AI 지원을 원한다면, Zemith는 회의당 제한이나 봇 중단 없이 채팅, 코딩 도움 및 AI 에이전트를 하나의 플랫폼에서 제공합니다.