바이럴된 AI 어시스턴트, Clawdbot

TL;DR

빠른 요약: Clawdbot은 웹 채팅이 아니라 메시징 앱(WhatsApp, Telegram, Discord, Slack)에 살고 있는 오픈소스 AI 어시스턴트입니다. 당신의 컴퓨터에서 로컬로 실행되며, 모든 것을 기억하고, 당신의 컴퓨터에서 작업을 자동화할 수 있습니다. GitHub 스타가 2일 만에 5,000개에서 20,000개로 급증했습니다.

무료, 오픈소스, 완전히 자체 호스팅 가능 (당신의 데이터, 당신이 관리)

이미 사용하고 있는 메시징 앱에서 작동

24시간 지속적인 메모리와 사전 알림

Mac Mini를 소유하지 않으면 월 5달러 미만으로 실행 가능

자체 호스팅의 복잡성 없이 유사한 AI 기능을 원한다면 Zemith를 시도해보세요

Clawdbot이 정확히 무엇인가요?

2025년 말, Peter Steinberger라는 개발자가 인터넷을 장악한 오픈소스 프로젝트를 출시했습니다. ChatGPT 5가 아닙니다. 자금을 받은 스타트업도 아닙니다. WhatsApp에 살고 있는 개인용 AI 어시스턴트입니다.

Clawdbot은 ChatGPT나 Claude와 다릅니다. 웹 브라우저에 살지 않기 때문입니다. 웹사이트로 이동해서 채팅 탭을 열지 않습니다. 대신, Clawdbot은 메시징 앱의 연락처로 나타납니다. 친구에게 문자하듯이 그것에게 메시지를 보내면, 같은 대화에서 답장을 받습니다.

이것은 간단해 보이지만, 바이럴된 핵심 이유입니다. 항상 당신과 함께 있고, 하루에 200번 열어보는 앱에 있는 AI 어시스턴트는 실제로 AI를 사용하는 방식을 바꿉니다.

왜 바이럴되었나요 (그리고 이것은 과장이 아닙니다)

2026년 1월까지, Clawdbot의 GitHub 저장소는 48시간 미만에 20,000개의 스타를 얻었습니다. 사람들이 미친 이유는 다음과 같습니다:

1. 실제로 유용합니다

대부분의 AI 어시스턴트는 신기한 것일 뿐입니다. 30분 사용해서 몇 가지 질문을 하고, 그 다음엔 잊어버립니다. Clawdbot은 이미 열려 있는 도구에 통합되어 있기 때문에 다르게 작동합니다.

WhatsApp에서 회의 중에 막혔나요? 같은 스레드에서 질문하세요.

Telegram에서 친구들과 메시지를 주고받는 중에 알림이 필요한가요? Clawdbot이 거기서 알려줍니다.

앱을 전환하거나 AI가 존재한다는 것을 기억할 필요가 없습니다. 그냥 거기 있는 것입니다.

2. 당신의 머신에서 실행 (당신의 데이터, 당신의 제어)

ChatGPT와 Claude는 Anthropic이나 OpenAI의 서버에 대화를 저장합니다. 회사에 당신의 데이터를 신뢰하고 있습니다.

Clawdbot은 다릅니다. 로컬에서 실행됩니다. 당신의 데이터는 기본적으로 당신의 컴퓨터에 있습니다. 전체 코드베이스는 MIT 라이선스 아래 오픈소스이므로 모든 코드 줄을 감사할 수 있습니다. 원하면, 이미 소유하고 있는 하드웨어나 월 5달러 클라우드 VM에서 실행할 수 있습니다.

이것은 개인정보 보호를 신경 쓰는 사람들에게 공감을 받았고, 분명히 많은 사람들이 신경 씁니다.

3. 실제로 기억합니다

ChatGPT는 탭을 닫으면 모든 것을 잊습니다. Claude의 메모리 기능은 제한적입니다. Clawdbot은 모든 대화에서 24시간 지속적인 메모리를 유지합니다. 당신의 선호도를 학습하고, 몇 주 전 대화의 세부사항을 기억하며, 당신이 누구인지에 대한 정신적 모델을 구축합니다.

이것은 작은 기능처럼 보이지만, AI를 당신이 사용하는 도구에서 당신을 알고 있는 어시스턴트로 변환합니다.

4. Mac Mini 부족 (정말로요)

사람들이 Clawdbot에 너무 흥분해서 Mac Mini가 품절되었습니다. 왜냐하면 Clawdbot은 Mac Mini(약 599달러)에서 완벽하게 실행되고, Mac Mini는 Claude Pro 연간 구독료보다 ChatGPT Plus보다 저렴하기 때문입니다.

Clawdbot을 24시간 실행하는 사람들에게 Mac Mini는 구독료에 비해 약 6개월 만에 비용을 회수합니다. 또한, Apple Silicon은 AI 워크로드를 효율적으로 처리합니다.

(참고: Mac Mini가 필요하지 않습니다. Clawdbot은 Raspberry Pi, Linux, Windows, 클라우드 VM에서 실행됩니다. 하지만 Mac Mini 효율성 이야기가 바이럴되었습니다.)

중요한 주요 기능들

어디서나 실행 가능

Windows, Mac, Linux, Raspberry Pi, 클라우드 VM. Clawdbot은 상관없습니다. 이미 소유하고 있는 하드웨어에서 실행하거나 월 3-5달러에 서버를 시작할 수 있습니다.

모든 메시징 앱에 연결

WhatsApp, Telegram, Discord, Slack, Signal, iMessage, Microsoft Teams, Google Chat, Matrix 등. 당신의 앱을 선택하세요. Clawdbot이 거기서 작동합니다.

실제로 일을 할 수 있습니다

ChatGPT와 달리, Clawdbot은 다음을 할 수 있습니다:

셸 명령어를 실행하고 파일 시스템 관리
파일 편집 및 Git 저장소에 커밋
스마트 홈 기기 제어
컴퓨터의 워크플로우 자동화
코드 직접 실행

파일을 정리하거나, Git 저장소를 백업하거나, 불을 끄도록 요청할 수 있습니다. 실제로 그것을 합니다.

사전 예방적이고 똑똑합니다

Clawdbot은 메시지를 기다리지 않습니다. 다음을 할 수 있습니다:

교통 상황에 따라 알림 보내기
당신이 요청하지 않아도 아침 브리핑 전달
중요한 이벤트 알림
주의가 필요한 것에 대해 메시지

장기 메모리

모든 대화, 선호도, 패턴이 저장되고 접근 가능합니다. 한 번 뭔가 물어보면, 영원히 기억합니다. 이것은 로봇과 대화하는 것 같은 느낌에서 실제로 당신을 아는 사람과 대화하는 느낌으로 만듭니다.

무료이고 오픈소스입니다

구독료 없음. 벤더 락인 없음. MIT 라이선스. 포크, 수정, 또는 원하는 대로 실행할 수 있습니다.

Clawdbot vs. 대안들

Clawdbot vs. ChatGPT

ChatGPT는 설정이 더 빠릅니다. openai.com으로 가서 채팅을 시작합니다. 훌륭한 이미지 생성과 커스텀 GPT 마켓플레이스를 얻습니다.

Clawdbot은 기술 설정이 필요하지만, 개인정보 보호, 로컬 실행, 실제로 사용하는 앱과의 통합을 제공합니다. ChatGPT는 사용 편의성을 원할 때 더 낫습니다. Clawdbot은 제어와 통합을 원할 때 더 낫습니다.

Clawdbot vs. Claude

Claude (Anthropic의)는 코딩과 복잡한 분석에 있어 주장적으로 더 똑똑합니다. Anthropic은 진지한 작업에 중요한 안전성과 신뢰성에 중점을 둡니다.

Clawdbot은 Claude (또는 다른 모델)를 뇌로 사용하지만 메신저 우선 인터페이스로 감싸줍니다. Claude의 지능을 당신의 WhatsApp에서 얻습니다. 깊은 작업을 하는 개발자와 작가의 경우, Claude의 웹 인터페이스가 더 나을 수 있습니다. 일일 AI 통합을 위해 Clawdbot의 접근 방식이 이깁니다.

Clawdbot vs. Siri

Siri는 모든 Apple 기기에 내장되어 있습니다. 설정이 필요하지 않습니다.

Siri는 또한 평범합니다. 복잡한 요청에 어려움을 겪고, 맥락을 잊고, 실제 워크플로우에 통합되지 않습니다.

Clawdbot은 실제로 작동합니다. 기억합니다. 코드를 실행하고 작업을 자동화할 수 있습니다. 매일 사용하는 앱에 통합됩니다. 차이는 엄청납니다.

단점

Clawdbot은 전통적인 의미에서 무료가 아닙니다. 소프트웨어는 무료이지만, 두 가지 방식으로 비용이 드니다:

1. AI 모델 구독

Clawdbot은 Claude, ChatGPT, Gemini와 같은 AI 모델에 연결해야 합니다. Claude를 사용하면 Claude Pro는 월 20달러 또는 Claude Max는 월 200달러를 지불할 수 있습니다. Gemini 및 다른 모델에는 자체 가격이 있습니다.

2. 하드웨어 또는 호스팅

Mac Mini에서 24시간 실행하면 599달러 선금이 필요합니다 (다른 AI 구독을 구매하면 비용을 회수하지만).

클라우드 VM에서 실행하면 공급자에 따라 월 3-15달러를 예상하세요.

이미 소유하고 있는 하드웨어 (오래된 노트북, Raspberry Pi)에서 실행하면 본질적으로 무료입니다.

여전히, 대부분의 사람들에게 총 소유 비용은 일반적으로 월 30-50달러입니다. ChatGPT Plus + Claude Pro를 합친 것보다 저렴합니다.

Zemith가 여기서 중요한 이유

Clawdbot에 흥미롭지만 기술 설정에 대해 걱정하면, Zemith는 복잡성 없이 유사한 것을 제공합니다. 다음을 얻습니다:

대화 전체에서 맥락을 기억하는 AI 채팅
워크플로우에 통합된 코딩 보조
작업 자동화를 도울 수 있는 AI 에이전트
서버 설정 필요 없음
자체 호스팅에 대한 개인정보 보호 우려 없음

Zemith를 "DevOps 악몽 없는 Clawdbot"으로 생각하세요.

FAQ

Clawdbot이 정말 안전한가요?

Clawdbot의 코드는 오픈소스이고 감사 가능합니다. 보안은 배포 방식에 따라 다릅니다. 당신의 머신에서 로컬로 실행하면, 당신의 데이터는 절대로 떠나지 않습니다. 클라우드 서버에서 실행하면, 보안은 서버 설정에 따라 다릅니다.

더 큰 질문은: 자체 호스팅 솔루션이 OpenAI나 Anthropic의 서버를 신뢰하는 것보다 더 안전한가요? 아마도 아닙니다. 하지만 당신은 더 많은 제어를 가지고 있으며, 이것이 사람들에게 호소력 있는 것입니다.

정말로 Raspberry Pi에서 실행할 수 있나요?

네. 사람들이 하고 있습니다. Mac Mini보다 느리지만 작동합니다. 35달러에 24시간 AI 어시스턴트를 얻습니다. 그것은 놀랍습니다.

이것은 OpenAI의 Custom GPT와 어떻게 다른가요?

Custom GPT는 ChatGPT 내에서 구성하는 AI 도구입니다. 설정이 쉽지만 범위가 제한적입니다. 시스템 수준의 작업을 자동화하거나 모든 메시징 앱에 통합할 수 없습니다.

Clawdbot은 AI 에이전트를 위한 전체 운영 체제입니다. 훨씬 더 강력하지만, 기술적 지식이 필요합니다.

GitHub 스타가 그렇게 빨리 급증한 이유는 무엇인가요?

몇 가지 이유가 있습니다:

개념이 공감합니다. 사람들은 별도의 도구가 아니라 그들의 삶에 통합된 AI를 원합니다.
오픈소스 커뮤니티는 폐쇄형 시스템에 대한 합법적인 대안을 보는 것을 좋아합니다.
바이럴 트위터와 Reddit 스레드가 주목을 받았습니다.
Mac Mini 부족 이야기가 밈이 되었습니다.

이들을 결합하면 2일 만에 20,000개의 스타를 얻습니다.

ChatGPT보다 낫나요?

"더 낫다"는 당신이 필요한 것에 달려 있습니다. ChatGPT는 더 쉽고 더 많은 기능을 가지고 있습니다. Clawdbot은 더 통합되고 개인정보 보호됩니다. 대부분의 사람들에게 ChatGPT가 올바른 선택입니다. AI를 기존 워크플로우에 깊게 짜고 싶은 사람들에게 Clawdbot은 혁명적입니다.