연구용 Perplexity vs ChatGPT: 어떤 도구가 더 좋은 출처를 찾아줄까?

요약

핵심 정리: Perplexity는 빠르고 출처가 명확한 사실 조사에 강합니다. ChatGPT는 조사한 내용을 바탕으로 심층 분석, 종합, 창의적 작업을 수행하는 데 강합니다.

주요 내용:

• Perplexity는 기본적으로 번호가 매겨진 인용을 제공합니다. ChatGPT의 인용은 Deep Research 모드를 사용하지 않는 한 일관성이 낮습니다.
• Perplexity Deep Research는 3분 이내에 보고서를 완성합니다. ChatGPT Deep Research는 5~30분이 걸립니다.
• Perplexity 무료 플랜은 하루 3회 Deep Research 쿼리와 무제한 기본 검색을 제공합니다. ChatGPT 무료 플랜은 웹 접근이 불가능합니다.
• 유료 플랜은 둘 다 월 $20입니다 (Perplexity Pro, ChatGPT Plus).
• Perplexity는 2025년 초 OpenAI의 SimpleQA 벤치마크에서 93.9%를 기록했지만, 독립적인 테스트에서는 약 37%의 시간 동안 여전히 환각을 일으켰습니다.
• 사실을 찾고 검증할 때는 Perplexity를 사용하세요. 분석하고 작성하고 종합할 때는 ChatGPT를 사용하세요.

---

리서치 페이퍼를 작성 중이거나, 주장을 팩트체크하거나, 회의 전에 복잡한 주제를 이해하려 할 때, 습관적으로 ChatGPT를 열지만 동료는 "그냥 Perplexity 쓰세요"라고 말합니다.

그렇다면 어떤 도구가 실제로 더 나은 리서치를 도와줄까요?

솔직한 답변: 두 도구는 서로 다른 목적을 위해 만들어졌으며, 작업에 맞지 않는 도구를 사용하면 시간과 정확도를 모두 잃게 됩니다.

실제 2026년 기능을 기반으로 직접 비교해 보겠습니다.

리서치에는 자신감 있는 답변이 아닌 신뢰할 수 있는 출처가 필요합니다.

각 도구의 리서치 방식

Perplexity는 AI 레이어가 추가된 검색 엔진입니다. 질문을 입력하면 실시간으로 웹을 검색하고, 결과를 읽어 출처로 연결되는 번호가 매겨진 인용과 함께 종합된 답변을 제공합니다. 인용이 각주에 묻혀 있지 않고 본문 내에 삽입되어 있어 각 주장을 즉시 확인할 수 있습니다.

ChatGPT는 웹 브라우징을 활성화하면 웹을 검색할 수 있는 언어 모델이지만, 이는 기본 모드도 주요 강점도 아닙니다. 기본적으로 학습 데이터를 바탕으로 답변합니다. 리서치 작업을 위해서는 Deep Research 모드를 별도로 활성화해야 하며, 이는 더 느린 별도 기능입니다.

이 차이는 대부분의 사람들이 인식하는 것보다 훨씬 중요합니다. Perplexity는 출처 귀속을 핵심 기능으로 설계되었습니다. ChatGPT는 웹 검색을 부가 기능으로 취급합니다.

인용: Perplexity가 앞서지만 둘 다 완벽하지 않습니다

Perplexity의 인용은 지속적이고 번호가 매겨져 있습니다. 응답의 모든 주장은 직접 클릭해 읽을 수 있는 특정 출처와 연결됩니다. 이는 모든 것을 검증해야 하는 학술 또는 전문적 리서치에 실질적으로 유용합니다.

표준 모드의 ChatGPT는 출처를 인용하지 않습니다. 학습 데이터를 바탕으로 답변하기 때문에 시간에 민감한 정보(가격, 최근 사건, 새로운 연구)는 오래되었거나 틀릴 수 있습니다. 웹 브라우징을 활성화하거나 Deep Research를 사용하면 ChatGPT도 인용을 포함하지만, Perplexity만큼 일관되게 응답에 통합되지는 않습니다.

주의할 점: 인용이 정확도를 보장하지는 않습니다. Tow Center의 독립적인 분석에 따르면 Perplexity는 출처를 인용함에도 불구하고 약 37%의 경우 틀린 답변을 했습니다. 스탠퍼드 연구자들은 약 26%의 경우 참조 문헌을 조작했음을 발견했습니다(ChatGPT는 40%). 따라서 Perplexity가 인용에서 더 낫지만, '더 낫다'는 것이 '검증 없이 신뢰할 수 있다'는 의미는 아닙니다.

어떤 도구를 사용하든 중요한 정보는 반드시 직접 확인하세요.

실시간 정보

Perplexity는 기본적으로 실시간 웹 접근이 가능합니다. 어제 일어난 일에 대해 물어보면 찾아줍니다.

ChatGPT 무료 플랜은 지식 기준일이 있으며 실시간 웹 접근이 불가능합니다. ChatGPT Plus는 브라우징을 포함하지만 활성화해야 할 수도 있습니다. 현재 사건, 최근 발행물, 또는 변경되는 정보(기업 뉴스, 제품 가격, 법적 동향)를 리서치할 때는 Perplexity가 더 안전한 기본 선택입니다.

Deep Research 모드: 속도 vs 깊이

두 도구 모두 복잡한 쿼리에 대해 다단계 리서치를 수행하는 "Deep Research" 모드를 제공합니다.

Perplexity Deep Research (2025년 2월 출시):

• 대부분의 보고서를 3분 이내에 완성
• 보고서당 약 50개의 출처 인용
• 무료 사용자는 하루 3회 Deep Research 쿼리 제공
• Pro 사용자는 하루 500회 쿼리 제공
• PDF 및 Perplexity Pages로 내보내기 가능
• 2025년 초 기준 OpenAI의 SimpleQA 벤치마크에서 93.9% 기록

ChatGPT Deep Research (2025년 초 출시, 2026년 2월 기준 GPT-5.2 기반):

• 보고서당 5~30분 소요
• 분석 및 종합에 더 깊이 있는 접근
• 목차가 포함된 전체 화면 문서 뷰어 제공
• Plus 및 Pro 구독자 이용 가능
• 이제 신뢰할 수 있는 도메인으로 검색을 제한하고 MCP 소스에 연결 가능

Perplexity는 빠른 다중 출처 조회에 더 빠르고 적합합니다. ChatGPT의 Deep Research는 더 느리지만 인간 리서치 분석가가 작성하는 것에 가까운, 분석적이고 다층적인 보고서를 생성합니다.

회의 전 빠른 브리핑이 필요하다면: Perplexity. 실제로 발행하거나 발표할 종합 보고서를 작성한다면: ChatGPT Deep Research가 기다릴 만한 가치가 있습니다.

올바른 도구 선택은 속도가 필요한지 깊이가 필요한지에 달려 있습니다.

가격 비교

두 표준 유료 플랜 모두 월 $20입니다. 각 플랜에서 제공하는 기능은 다음과 같습니다:

가격은 같지만 제공하는 가치가 다릅니다. Perplexity Pro는 리서치 역량을 제공합니다: 더 많은 Deep Research 쿼리, 출처 종합을 위한 더 나은 모델. ChatGPT Plus는 완전한 AI 어시스턴트 툴킷을 제공합니다: 코드 실행, 이미지 생성, 메모리, Sora를 통한 비디오 생성, 그리고 리서치를 훨씬 넘어서는 작업을 처리하는 범용 AI.

리서치만이 유일한 사용 목적이라면, Perplexity Pro가 더 나은 가치를 제공합니다. 코딩 도움, 콘텐츠 생성, 데이터 분석도 필요하다면 ChatGPT Plus가 더 다재다능합니다.

학생이나 일반 리서처에게는 Perplexity의 무료 플랜이 상당히 넉넉합니다. 무제한 기본 검색과 하루 3회 Deep Research 쿼리를 무료로 제공하기 때문입니다.

리서치 인접 작업에서 ChatGPT가 여전히 Perplexity를 앞서는 부분

Perplexity는 찾고 인용합니다. ChatGPT는 찾은 내용을 기반으로 구축합니다.

출처와 사실을 확보한 후에는 대개 그것으로 무언가를 해야 합니다: 요약 작성, 논증 초안 작성, 여러 문서의 패턴 분석, 또는 원시 리서치를 발행 가능한 내용으로 전환하는 작업. 이 부분에서 ChatGPT가 훨씬 뛰어납니다.

ChatGPT는 또한:

• 업로드된 PDF, 스프레드시트 또는 문서를 읽고 분석할 수 있습니다
• 리서치 데이터를 처리하거나 시각화하는 코드를 작성할 수 있습니다
• 대화 전반에 걸쳐 메모리를 유지하여 프로젝트에 대한 맥락을 축적합니다
• 발견한 내용을 일관된 내러티브로 구조화하는 데 도움을 줍니다

Perplexity는 출처 발견을 담당합니다. ChatGPT는 출처를 확보한 후 할 일을 담당합니다.

많은 리서처들이 두 도구를 순서대로 사용합니다: 초기 사실 조사에는 Perplexity, 작성 및 종합에는 ChatGPT(또는 Claude).

이러한 AI 도구들이 일반적인 사용 사례에서 어떻게 비교되는지에 대해서는 ChatGPT vs Claude 2026 비교 글에서 더 자세히 읽어볼 수 있습니다.

어떤 도구를 선택해야 할까요?

Perplexity를 선택하세요, 만약:

• 사실 질문에 대한 빠르고 인용이 있는 답변이 필요할 때
• 최신 뉴스나 시간에 민감한 정보를 추적할 때
• 사용하기 전에 주장을 검증하고 싶을 때
• 빠른 리서치가 필요하고 완전한 보고서가 필요하지 않을 때
• 실시간 검색이 가능한 유능한 무료 도구를 원할 때

ChatGPT를 선택하세요, 만약:

• 리서치를 기반으로 분석하거나 작성해야 할 때
• 리서치와 그 외 모든 것(코딩, 이미지, 문서)을 처리하는 단일 도구를 원할 때
• 장기 프로젝트 전반에 걸쳐 지속적인 메모리가 필요할 때
• 리서치와 함께 창의적 또는 기술적 작업을 수행할 때

둘 다 사용하세요, 만약:

• 진지한 학술 또는 전문적 리서치를 수행할 때
• 출처를 찾고 검증하는 데는 Perplexity, 종합하고 작성하는 데는 ChatGPT를 사용하세요

어떤 도구를 사용하든 신중한 검증을 대체할 수 없습니다. 둘 다 환각을 일으킵니다. 차이점은 Perplexity가 적어도 답변의 근거가 무엇인지를 보여준다는 것입니다.

리서치 페이퍼를 작성하는 학생에게 Perplexity는 특히 유용합니다. 출처를 내보내고 각각을 확인할 수 있기 때문입니다. 해당 카테고리의 더 많은 옵션을 위한 학생을 위한 최고의 AI 리서치 어시스턴트 가이드를 확인해 보세요.

자주 묻는 질문

리서치에는 Perplexity가 ChatGPT보다 나은가요?

사실 확인과 출처 검증에는 그렇습니다. Perplexity는 기본적으로 실시간 인용을 제공하는 반면, ChatGPT는 Deep Research 모드를 특별히 사용하지 않는 한 출처를 인용하지 않습니다. Perplexity의 Deep Research도 더 빠릅니다(3분 이내 vs ChatGPT의 5-30분). 그러나 리서치를 기반으로 분석하고, 종합하고, 작성하는 데는 ChatGPT가 더 낫습니다.

Perplexity는 환각을 일으키나요?

그렇습니다. 출처를 인용함에도 불구하고 Perplexity는 독립적인 테스트에서 약 37%의 경우 틀린 답변을 했습니다. 스탠퍼드 연구자들에 따르면 약 26%의 경우 참조 문헌을 조작하기도 했습니다. 인용은 환각을 줄이지만 완전히 없애지는 못합니다. 항상 중요한 주장을 직접 확인하세요.

Perplexity를 무료로 사용할 수 있나요?

그렇습니다. 무료 플랜은 실시간 웹 접근이 가능한 무제한 기본 검색과 하루 3회 Deep Research 쿼리를 제공합니다. 대부분의 일상적인 리서치 작업에는 충분합니다. 시작하기 위해 비용을 지불할 필요가 없습니다.

ChatGPT Deep Research는 가치가 있나요?

복잡한 주제에 대한 포괄적이고 분석적인 보고서가 필요하다면 그렇습니다. ChatGPT Deep Research(현재 GPT-5.2 기반)는 빠른 검색 요약보다 더 철저하고 분석가 수준의 보고서를 생성합니다. 5-30분의 대기 시간이 트레이드오프입니다. 월 $20의 Plus 구독자에게 제공됩니다.

학생에게는 어떤 것이 더 나은가요?

Perplexity가 학생들에게 더 나은 출발점입니다. 무료이고, 출처를 인용하며, 실시간으로 검색합니다. 이는 페이퍼를 작성할 때 정확히 필요한 것입니다. ChatGPT의 무료 플랜은 웹 접근이 없어 사실이 많은 학술 작업에 덜 신뢰할 만합니다. 그러나 출처를 확보한 후에는 ChatGPT를 활용해 글쓰기 구조를 잡는 것이 일반적이고 효과적인 워크플로입니다.

둘 중 하나에 비용을 지불해야 하나요?

반드시 그렇지는 않습니다. Perplexity의 무료 플랜은 대부분의 리서치 필요를 충족합니다. ChatGPT의 무료 플랜은 사용 가능하지만 실시간 웹 검색이 없습니다. 가벼운 리서치라면 Perplexity 무료가 더 나은 무비용 옵션입니다. 이미 ChatGPT Plus를 구독하고 있다면, Deep Research 기능이 포괄적인 보고서에 탄탄한 선택입니다.

결론

Perplexity는 빠르고, 인용이 있으며, 실시간 사실 확인을 위한 더 나은 리서치 도구입니다. ChatGPT는 리서치를 여러 기능 중 하나로 처리하는 더 나은 전체적인 AI 어시스턴트입니다.

두 도구는 같은 역할을 두고 경쟁하지 않습니다. Perplexity는 사실을 찾습니다. ChatGPT는 그것으로 무언가를 하는 데 도움을 줍니다.

리서치, 작성, 코딩, 문서 분석을 포함해 두 가지를 모두 적절히 수행하는 단일 도구를 원한다면, Zemith는 한 곳에서 여러 선도적인 AI 모델에 접근할 수 있게 해 주어, 앱을 전환하지 않고도 각 작업에 맞는 모델을 선택할 수 있습니다.