Poe는 G2에서 4.5점을 기록했지만, Trustpilot 리뷰의 70%는 별 1개를 주었습니다.

추론 모델과 동영상 생성기가 월간 포인트를 빠르게 고갈시키는 극심한 연산 포인트 소모.

“연산 포인트 시스템은 너무 피곤합니다. Claude Opus나 o3 추론 모델을 사용하면 메시지당 수천 포인트가 소모되며, 3일 동안 코딩 작업을 하고 나면 한 달 치 할당량이 모두 타버립니다.”Trustpilot, 별 1개, 2026년 10월 14일

“새로운 최고급 모델이 추가될 때마다 쿼리당 포인트가 극적으로 증가합니다. 100만 포인트가 많아 보이지만 최상위 봇이 매번 2,500포인트를 차감한다는 사실을 알고 나면 금세 바닥납니다.”Trustpilot, 별 1개, 2026년 10월 16일

전용 워크스페이스 도구, Creative Studio, 학습 라이브러리가 없는 단순 챗봇 래퍼 한계.

“Poe는 기본적으로 챗봇들을 모아둔 래퍼에 불과합니다. 실제로 업무를 수행할 수 있는 도구가 없습니다. 캔버스도 없고, 파일 생성도 안 되며, 협업 문서 공간이나 학습 도구도 전무합니다.”Trustpilot, 별 1개, 2026년 10월 15일

“크리에이티브 스위트를 기대했지만 이미지 생성도 단순한 채팅 답변일 뿐입니다. 이미지를 편집하거나 배경을 제거하거나 워크플로를 연결할 수 없습니다.”Trustpilot, 별 1개, 2026년 10월 17일

메시지당 가변적인 혼란스러운 포인트 가격과 엄격한 환불 불가 구독 정책.

“사전 알림 없이 카드 자동 갱신이 진행되었고, 결제 몇 시간 만에 환불을 요청했음에도 환불 불가 정책을 내세워 거절당했습니다.”Trustpilot, 별 1개, 2026년 10월 13일

“서버 부하와 봇 제작자 설정에 따라 포인트 가격이 동적으로 변합니다. 예산을 세우는 것이 불가능합니다.”Trustpilot, 별 1개, 2026년 10월 18일

깔끔한 피드에서 수십 개의 텍스트, 이미지, 커뮤니티 봇에 신속하게 접근 가능.

“여러 개의 API 키를 관리할 필요 없이 Anthropic, OpenAI, 오픈소스 제작자의 다양한 모델을 단 하나의 앱에서 시험해 볼 수 있어 매우 좋습니다.”G2, 별 5개, 2026년 10월 11일

링크로 간편하게 공유할 수 있는 맞춤형 프롬프트 봇 제작.

“특정 팀 업무를 위한 맞춤형 프롬프트 봇을 만들어 링크로 공유하는 과정이 매우 쉽고 편리합니다.”G2, 별 5개, 2026년 10월 15일