Лучшие AI-инструменты для писания в 2026: Я протестировал 12 инструментов (Честные результаты)

TL;DR

Что вам нужно знать: Claude создает наиболее естественный текст с лучшим контролем тона, а ChatGPT отлично подходит для исследований и структурированного контента. Специализированные инструменты, такие как Jasper ($59/месяц), добавляют функции рабочего процесса, но стоят в 3 раза дороже, чем обычные AI.

Основные выводы:

ChatGPT Plus ($20/месяц) лучше всего подходит для исследовательских блог-постов и структурированного контента

Claude Pro ($20/месяц) выигрывает в творческом писании, естественном тоне и следовании стилистическим инструкциям

Jasper AI ($59/месяц) и аналогичные инструменты в основном обертывают ChatGPT/Claude шаблонами и SEO-функциями

Бесплатные версии ограничены: ChatGPT Free позволяет 10 сообщений за 5 часов, Claude Free дает примерно 1/5 использования Pro

Для большинства авторов Claude Pro или ChatGPT Plus лучше специализированных инструментов по 1/3 цены

Если вы пишете профессионально, вы, вероятно, уже пробовали хотя бы один AI-инструмент для писания. Может быть, ChatGPT помог с планом статьи. Или Claude отредактировал черновик.

Но какой из них вам действительно стоит выбрать?

Я потратил месяц на тестирование 12 AI-инструментов для писания. Я использовал их для блог-постов, писем, постов в соцсетях, художественных произведений и технической документации. Вот что я выяснил.

Два инструмента, которые действительно имеют значение: ChatGPT vs Claude

Давайте разберемся. Большинство AI-инструментов для писания используют одни и те же базовые модели: GPT-4 (от OpenAI) или Claude (от Anthropic).

Инструменты вроде Jasper, Copy.ai и Writesonic оборачивают эти модели шаблонами, SEO-предложениями и функциями рабочего процесса. Вы платите $50-100/месяц за более красивый интерфейс.

Это не всегда плохо. Но начнем с основных инструментов.

ChatGPT: Лучше всего для исследований и структуры

Цена: Бесплатно (10 сообщений за 5 часов), Plus ( $20/месяц), Pro ($ 200/месяц)

ChatGPT создает компактный, сфокусированный текст. Каждое предложение несет одну идею. Поток остается равномерным и точки зрения легко следуют одна за другой.

Где ChatGPT блистает:

Блог-посты, требующие исследований и данных
Структурированный контент (руководства, списки)
Быстрые первые черновики с четкими планами
Интеграция веб-поиска для актуальной информации

Где он пасует:

Звучит корпоративно и обыденно по умолчанию
Постоянно использует слова вроде "delve," "unlock" и "seamless"
Возвращается к своему стилю по умолчанию даже при конкретных инструкциях по тону
Борется с сохранением согласованного голоса на больших текстах

Я использовал ChatGPT Plus для исследования и планирования этой статьи. Он быстро собрал актуальные данные о ценах и сравнение функций.

Claude: Лучше всего для естественного писания и тона

Цена: Бесплатно (ограниченно), Pro ( $20/месяц), Max ($ 100-200/месяц)

Claude пишет как человек. Меньше корпоративной пены, более согласованный тон, лучший поток.

Где Claude блистает:

Творческое писание и рассказывание историй
Разговорные блог-посты и письма
Следование конкретным рекомендациям по стилю
Длинные материалы (поддерживает до 1 миллиона токенов)
Трансформация контента в диалог или другие форматы

Где он пасует:

Более осторожен с острыми темами или юмором
Веб-поиск не такой развитый, как у ChatGPT
Может быть чрезмерно осторожным в творческих задачах

Я использовал Claude Pro, чтобы написать большую часть этой статьи. Он гораздо лучше прислушивался к моим инструкциям "пиши как человек, без длинных тире, без AI-мусора", чем ChatGPT.

Честное сравнение: ChatGPT имеет высокий IQ. Claude имеет высокий EQ.

По чистому качеству писания Claude побеждает. По исследованиям и контенту, насыщенному данными, побеждает ChatGPT.

Когда специализированные инструменты действительно помогают

Некоторые инструменты делают больше, чем просто обертывают GPT-4. Вот когда они того стоят.

Jasper AI: Лучше всего для маркетинговых команд

Цена: Creator ( $49/месяц), Pro ($ 59/месяц), Business (индивидуально)

Jasper - это не просто ChatGPT с шаблонами. Его функция "brand voice" позволяет обучить его вашему конкретному стилю писания.

Хорош для:

Команд, управляющих несколькими фирменными голосами
Создания согласованного маркетингового контента на разных каналах
Шаблонов для распространенных маркетинговых форматов

Не стоит, если:

Вы фрилансер (Claude Pro стоит в 1/3 цены)
Вам не нужна согласованность фирменного голоса
Вы можете писать свои собственные подсказки

Surfer AI: Лучше всего для SEO-контента

Цена: Варьируется в зависимости от объема контента

Surfer начался как платформа оптимизации контента. Теперь он создает AI-контент с встроенным SEO-анализом.

Хорош для:

SEO-авторов, которым нужна оптимизация по ключевым словам
Контента, который должен ранжироваться в Google
Подробных брифов контента с анализом конкурентов

Не стоит, если:

Вам не важен рейтинг в поисковых системах
Вы предпочитаете оптимизировать вручную с помощью бесплатных инструментов

Sudowrite: Лучше всего для авторов художественной литературы

Цена: Варьируется

Sudowrite использует модель, специально обученную для художественной литературы. Она понимает структуру повествования, развитие персонажей и сюжетные точки.

Хорош для:

Писателей романов и рассказов
Мозгового штурма по идеям сюжета и дугам персонажей
Преодоления писательского кризиса

Не стоит, если:

Вы пишете научную литературу
Вы предпочитаете творческие способности Claude

Инструменты, которые меня не впечатлили

Я протестировал их, но не смог оправдать стоимость:

Copy.ai - Просто ChatGPT с маркетинговыми шаблонами. Сохраните свои деньги.

Writesonic - Быстрый выход (1500 слов за 15 секунд), но обыденное качество. ChatGPT Plus делает то же самое.

AI-функции Grammarly - Проверка грамматики отличная. AI-помощник для писания слаб по сравнению с ChatGPT или Claude.

Rytr - Дешево ($9/месяц неограниченно), но качество писания это показывает. Вы получаете то, за что платите.

Что с бесплатными вариантами?

ChatGPT Free - Сильно ограничен. 10 сообщений каждые 5 часов делает его непригодным для серьезного писания.

Claude Free - Примерно 1/5 использования Pro. Работает для случайного использования, но быстро упретесь в ограничения.

Gemini (Google) - Щедрый бесплатный уровень. Качество писания находится между ChatGPT и Claude, но не превосходит их сильные стороны.

Для профессиональных авторов бесплатные версии слишком ограничены. Бюджетьте минимум $20/месяц.

Мои реальные рекомендации (На основе того, что я использую)

Если вы пишете профессионально: Возьмите ChatGPT Plus и Claude Pro ($40/месяц всего).

Используйте ChatGPT для исследований, планов и контента, насыщенного данными. Используйте Claude для самого писания, редактирования и всего, что требует естественного тона.

Если вы в бюджете: Claude Pro ($20/месяц).

Claude справляется с 80% задач писания лучше, чем ChatGPT. Вы только упускаете функции исследования.

Если вы управляете маркетинговой командой: Jasper ($59/месяц) имеет смысл, если вы управляете несколькими фирменными голосами.

Если вы пишете художественную литературу: Попробуйте Sudowrite. Он создан для рассказывания историй так, как обычный AI не может.

Если вы пишете SEO-контент: Surfer AI или придерживайтесь Claude Pro + ручных инструментов SEO.

Правда об AI-инструментах для писания в 2026

Большинство "AI-инструментов для писания" - это просто ChatGPT или Claude с новым слоем краски и 3x ценой.

Настоящие инновации происходят в OpenAI и Anthropic. Все остальное - промежуточное ПО.

Это не означает, что специализированные инструменты бесполезны. Шаблоны, обучение фирменного голоса и интеграция SEO экономят время для конкретных случаев использования.

Но для большинства авторов вы лучше научитесь писать хорошие подсказки для ChatGPT или Claude, чем платить за инструмент, который сделает это за вас.

FAQ

Что лучше для писания блога, ChatGPT или Claude?

Claude пишет более естественно и лучше следует инструкциям по тону. ChatGPT быстрее для постов, требующих много исследований. Я использую Claude для 70% моего писания блога.

Стоят ли того AI-инструменты для писания?

Claude Pro или ChatGPT Plus за $20/месяц? Абсолютно. Специализированные инструменты за$ 50-100/месяц? Только если вам нужны конкретные функции, такие как управление фирменным голосом или встроенный SEO.

Может ли AI заменить человеческих писателей?

Нет. AI генерирует приличные первые черновики и помогает с исследованиями. Но он не может заменить стратегическое мышление, оригинальные идеи или подлинный голос. Используйте его как сопилота, а не замену.

Какой лучший бесплатный AI-инструмент для писания?

Google Gemini имеет самый щедрый бесплатный уровень. Но если вы пишете профессионально, бюджетьте $20/месяц либо для ChatGPT Plus, либо для Claude Pro.

Как избежать AI-звучащего контента?

Используйте Claude (лучше в естественном тоне), давайте конкретные инструкции по стилю, редактируйте выход сами и добавляйте личные примеры и идеи, которые AI не может создать.

Заключение

После тестирования 12 AI-инструментов для писания выделились два: ChatGPT Plus и Claude Pro.

ChatGPT выигрывает в исследованиях и структурированном контенте. Claude выигрывает в естественном писании и контроле тона. Оба стоят $20/месяц.

Специализированные инструменты, такие как Jasper и Surfer, имеют свое место, но большинство авторов в них не нуждаются. Вы получите лучшие результаты, если научитесь эффективно использовать ChatGPT или Claude.

Лучшая настройка AI для писания - это не самая дорогая. Это та, которую вы будете действительно использовать постоянно.

Если вы хотите получить помощь AI без жонглирования множественными подписками, Zemith предоставляет доступ к множеству AI-моделей через один интерфейс.