
Grok 4.5 вийшов 8 липня, GPT-5.6 — наступного дня. Порівнюємо бенчмарки, ціни, роботу з даними в реальному часі та для кого підходить кожен інструмент.
Ключові висновки:
- Grok 4.5 вийшов 8 липня, GPT-5.6 — наступного дня. Два найбільші AI-асистенти поза екосистемою Claude випустили флагманські моделі з різницею в 24 години.
- ChatGPT Plus коштує
20 на місяць. SuperGrok —30. На стандартному рівні Grok обходиться на 50% дорожче.- На SWE-Bench Pro Grok 4.5 набрав 64,7% проти 58,6% у GPT-5.5, але використав у 4 рази менше токенів на завдання, що робить його значно дешевшим при великих обсягах.
- Інтеграція живих даних X — єдина по-справжньому незамінна перевага Grok. Якщо ви не використовуєте X у роботі, це набагато менш важливо, ніж стверджує маркетинг.
- У травні 2026 xAI без попередження скоротила ліміти генерації зображень для платних підписників на 80%. Надійність є реальною проблемою для бізнес-використання.
- Обирайте ChatGPT для: якості написаних текстів, наукового мислення, генерації зображень/відео та корпоративних інтеграцій. Обирайте Grok для: соціальних даних у реальному часі, математичних задач та токеноефективного API-кодингу.
Тиждень з 7 по 9 липня виявився незвично насиченим навіть за мірками AI-індустрії.
У понеділок xAI Ілона Маска завершив злиття зі SpaceX та перейменувався в SpaceXAI. У вівторок SpaceXAI випустив Grok 4.5, модель, розроблену у співпраці з Cursor (придбаний SpaceX цього року). У середу OpenAI випустив GPT-5.6. Два флагманські релізи за 24 години.
Якщо ви зараз обираєте між цими інструментами або хочете розібратися в поточній конкурентній ситуації, цей аналіз охоплює реальний стан справ: що показують цифри, де кожен продукт справді програє та для кого він насправді призначений.
| Рівень | ChatGPT | SuperGrok |
|---|---|---|
| Безкоштовний | $0 (GPT-4o mini, обмежений) | $0 (обмежений, через x.com) |
| Початковий | Go: $8/міс | SuperGrok Lite: $10/міс |
| Стандартний | Plus: $20/міс | SuperGrok: $30/міс |
| Розширений | Pro: 100 або 200/міс | SuperGrok Heavy: $300/міс |
Станом на липень 2026 ChatGPT Plus за 20/міс коштує на 10 менше, ніж SuperGrok за 30/міс. За додаткові 10 SuperGrok пропонує: доступ до Grok 4, DeepSearch із живими даними X, режим Big Brain для складних задач міркування, голос і Grok Imagine для генерації зображень і відео.
ChatGPT Plus за $20/міс включає: доступ до GPT-5.6, генерацію зображень DALL-E, відео Sora (кліпи 720p), голосовий режим і функцію Deep Research (до 30 хвилин міркування, до 100 000 токенів у відповіді).
Для розробників, що використовують API (станом на липень 2026): Grok 4.5 коштує 2 за мільйон вхідних токенів і 6 за мільйон вихідних. GPT-5.6 Luna — приблизно 1 за мільйон вхідних і 6 за мільйон вихідних.
П'ять найкращих моделей у LMSYS Chatbot Arena станом на середину 2026 року знаходяться в межах 55 очок Elo одна від одної — найтісніша конкуренція за всю історію. Але всередині цього вузького діапазону є реальні відмінності.
Програмування (SWE-Bench Pro): Тести Snorkel AI у липні 2026 року показали: Grok 4.5 — 64,7%, GPT-5.5 — 58,6%, Claude Opus 4.8 — 69,2%. Цікавіша цифра — споживання токенів. На тих самих завданнях SWE-Bench Pro Grok 4.5 використав у середньому 15 954 вихідних токени на завдання, тоді як Opus 4.8 — близько 67 020. Це різниця в 4 рази. Для команд, що виконують тисячі API-викликів, ефективність Grok 4.5 важливіша за кілька відсоткових пунктів на бенчмарку.
Детальний аналіз AI-інструментів для кодингу — у нашому посібнику з найкращих AI-асистентів для програмування.
Наукове міркування (GPQA Diamond): Згідно з картою моделі OpenAI, GPT-5.4 набрав 92,8% на GPQA Diamond. Grok 4 отримав нижчий результат на цьому бенчмарку. Для роботи, що вимагає складного наукового, медичного або дослідницького рівня міркування, послужний список ChatGPT кращий.
Математика (AIME 2025): Grok 4 досяг 95%; o3 від ChatGPT — 86%. Режими Think і Big Brain у Grok виявляються дійсно ефективними для розв'язання математичних задач.
Точність фактів (бенчмарк FACTS): ChatGPT набрав 61,8 проти 53,6 у Grok за точністю фактів на основі документів. Для завдань, де важливо залишатися прив'язаним до вихідних документів, ChatGPT наразі надійніший.
Дві можливості, якими Grok наділений, а ChatGPT не може відтворити нативно.
Дані X у реальному часі. DeepSearch Grok витягує живі пости, трендові теми та обговорення в реальному часі з X. Жодний інший масовий AI-асистент не робить цього без плагінів або обхідних рішень. Для журналістів, що стежать за терміновими новинами, маркетологів, що відстежують ставлення до бренду, трейдерів, що спостерігають за реакцією на квартальні звіти, або дослідників, що вивчають соціальну динаміку в реальному часі, — це реальна та конкретна перевага. Якщо ви не використовуєте X у роботі, ця перевага практично нульова.
Вікно контексту в 1 млн токенів. Grok 4 пропонує вікно контексту в 1 мільйон токенів на стандартному плані. ChatGPT Plus — 128K. Для дуже довгих документів, великих кодових баз або розгорнутих дослідницьких ланцюжків стеля Grok значно вища.
Якість написаного. Численні порівняльні тести 2026 року показують, що ChatGPT створює довгі тексти, що є більш вишуканими та стилістично послідовними. Вихідні дані Grok часто швидші та прямолінійніші, але для професійних документів або матеріалів для клієнтів ChatGPT, як правило, потребує менше редагування.
Deep Research. Режим Deep Research ChatGPT (на основі o3) створює відповіді до 100 000 токенів після міркування тривалістю до 30 хвилин. DeepSearch Grok швидший, але коротший — зазвичай від 1 000 до 2 000 слів.
Генерація зображень і відео. ChatGPT Plus включає DALL-E для зображень і Sora для відеокліпів 720p. Grok Imagine існує, але прочитайте наступний розділ, перш ніж покладатися на нього.
Корпоративні інтеграції. ChatGPT використовується в 92% компаній Fortune 500 станом на середину 2026 року. Він інтегрується з Microsoft 365, Copilot і має більшу екосистему сторонніх застосунків.
Пряме порівняння ChatGPT з найближчою альтернативою — у нашому аналізі ChatGPT проти Claude 2026.
Розповідь про можливості переконлива. Послужний список надійності — ні.
У травні 2026 xAI без попередження скоротила ліміти генерації зображень і відео для платних підписників SuperGrok на 80%. Підписники побачили, як денні ліміти генерації зображень впали з приблизно 100 до 20–25. Ще гірше: невдалі спроби генерації також зараховувалися до денного ліміту. Ілон Маск пообіцяв згодом збільшити ліміти, але цей епізод показав, наскільки швидко xAI може змінювати умови для платних підписників.
Крім того, станом на дату запуску Grok 4.5 8 липня модель ще недоступна в ЄС. Доступність у ЄС очікувалася в середині липня 2026 року. Підписники з ЄС наразі отримують доступ до Grok 4.3 у рамках плану SuperGrok, а не до останньої моделі.
Використовуйте Grok (SuperGrok за $30/міс), якщо:
Використовуйте ChatGPT (Plus за 20/міс або Pro за 100 чи $200/міс), якщо:
У Grok є безкоштовний рівень, доступний через x.com з обмеженим використанням. SuperGrok Lite починається від 10/міс. SuperGrok (повний план) коштує 30/міс. Ви також можете отримати доступ до Grok через X Premium (8/міс) або X Premium+ (40/міс), хоча ці плани мають нижчі ліміти використання Grok порівняно з окремою підпискою SuperGrok.
SuperGrok за 30/міс включає доступ до Grok 4, DeepSearch, режим Big Brain, голос і Grok Imagine. Додаткові 10 порівняно з ChatGPT Plus виправдані, якщо ви покладаєтесь на дані X у реальному часі або регулярно потребуєте вікна контексту в 1 млн токенів. Важче обґрунтувати, якщо ваші пріоритети — надійність генерації зображень, якість текстів або наукове міркування.
Grok DeepSearch швидший, отримує живі дані X і зазвичай повертає результати обсягом від 1 000 до 2 000 слів. ChatGPT Deep Research (на основі o3) займає до 30 хвилин і може видавати відповіді до 100 000 токенів. Для швидкого дослідження трендів — Grok. Для глибоких аналітичних звітів — ChatGPT.
Так, через Grok Imagine, що входить до SuperGrok. У травні 2026 xAI без попередження скоротила ліміти генерації зображень для платних підписників на 80%. ChatGPT Plus включає DALL-E з історично стабільнішими умовами доступу.
xAI (AI-компанія Ілона Маска) завершила злиття зі SpaceX і перейменувалася в SpaceXAI 7 липня 2026 року. Grok — продукт SpaceXAI. X (платформа соціальних мереж) є дочірньою компанією SpaceXAI.
Обидва продукти щойно випустили флагманські моделі з різницею в 24 години. Конкурентний розрив на вершині справді невеликий. Це робить диференціацію чіткішою, а не розмитішою: Grok виграє за даними X у реальному часі, математикою, ефективністю токенів і вікном контексту. ChatGPT виграє за якістю текстів, науковим міркуванням, генерацією зображень і корпоративною надійністю.
Правильний вибір відповідає тому, що ви реально робите, а не тому, яка модель перемагає в конкретному бенчмарку.
Якщо хочете протестувати обидва без управління двома підписками, Zemith дозволяє перемикатися між AI-моделями в єдиному інтерфейсі, щоб використовувати кожну там, де вона найсильніша.
ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek, Grok та 25+ моделей
Голос + демонстрація екрану · миттєві відповіді
Який найкращий спосіб вивчити нову мову?
Занурення та інтервальне повторення працюють найкраще. Спробуйте щодня споживати контент цільовою мовою.
Голос + трансляція екрану · ШІ відповідає в реальному часі
Flux, Nano Banana, Ideogram, Recraft + ще

ШІ-автодоповнення, перезапис та розширення за командою
PDF, URL або YouTube → чат, тест, подкаст та інше
Veo, Kling, MiniMax, Sora + ще
Природні ШІ-голоси, 30+ мов
Пишіть, налагоджуйте та пояснюйте код
Завантажте PDF, аналізуйте вміст
Повний доступ на iOS та Android · синхронізація скрізь
Чат, зображення, відео та інструменти руху — поруч

Заощаджуйте години роботи та досліджень
Нам довіряють команди в
Кредитна картка не потрібна