2026年最佳AI会议助手：我测试了8款工具（这些才真正有效）

核心要点

你需要知道的： 在测试了8款AI会议助手后，Fireflies.ai在商业团队中提供了最佳整体价值，Otter.ai在简洁性和学生用户方面获胜，而Jamie在你不喜欢会议机器人时表现出色。

关键发现：

• Fireflies.ai：最准确的转录（100多种语言），无限制免费转录，最适合商业使用（年付$10/月）
• Otter.ai：最简洁的界面，每月300分钟免费，最适合学生和个人用户（年付$8.33/月）
• Jamie：无机器人录制，适用于任何平台，高端价格（$25/月）
• 免费计划实际可用：Fireflies（无限制转录）优于Otter（300分钟/月）
• 选择Fireflies进行团队协作，选择Otter进行个人使用，选择Jamie注重隐私保护

---

远程工作改变了我们的会议方式。连续不断的Zoom通话意味着你要么记笔记，要么专注倾听，不能两者兼顾。

AI会议助手解决了这个问题。它们加入你的通话，转录所有内容，并提取行动项目，让你专注于对话。2026年这个市场爆发式增长，出现了数十种选择，但大多数要么定价过高，要么言过其实。

我在三周的真实会议中测试了八款热门工具。以下是真正有效的工具。

什么是优秀的AI会议助手？

在深入了解具体工具之前，以下是重要的因素：

转录准确性是基础。即使90%的准确度也意味着每十个字就有一个错字，这会破坏上下文。商业用途需要95%以上的准确度。

语言支持对于与国际团队合作很重要。大多数工具能很好地处理英语，但在处理口音或多语言会议时会遇到困难。

与工作流程的集成决定了你是否会真正使用它。它能连接到你的日历、CRM或项目管理工具吗？

定价透明度很少见。许多工具宣传"免费"计划，但将限制隐藏在令人困惑的积分系统背后。

我测试的8款工具

我在15多次会议中运行了每个工具：客户电话、内部站会、访谈和网络研讨会。以下是它们的表现。

1. Fireflies.ai：商业团队的最佳整体选择

Fireflies比任何竞争对手都能更好地处理商业会议的复杂现实。重叠的发言者、快速对话、专业术语、口音——它能捕捉所有内容。

使其脱颖而出的特点：

• 支持100多种语言的转录（Otter仅支持英语）
• 免费计划提供无限制转录
• 在多发言者场景中准确度更高
• 对话智能功能提取主题和话题

定价（截至2026年1月）：

• 免费：无限制转录，800分钟存储，基础AI功能
• Pro：年付10/月（月付18/月）
• Business：$19/月，包含团队分析
• Enterprise：$39/月，符合HIPAA合规

缺点： 免费计划对AI摘要使用令人困惑的"积分"系统。Pro计划每月获得20个AI积分，听起来很慷慨，但每个摘要都需要积分。重度用户会很快用完。

最适合： 销售团队、客户成功团队，以及需要在数十次会议中搜索对话历史的任何人。

2. Otter.ai：简洁性和学生的最佳选择

Otter在用户体验上获胜。界面简洁，设置只需两分钟，第一次看到实时转录时感觉很神奇。

有效的功能：

• 英语转录准确度达95%
• 实时协作笔记（多人可以在会议期间编辑）
• 每月300分钟免费（足够6-10次会议）
• 可以分享的实时字幕

定价（截至2026年1月）：

• 免费：300分钟/月，每次对话30分钟
• Pro：年付8.33/月（月付16.99），1,200分钟/月
• Business：年付20/月（月付40），6,000分钟/月
• Enterprise：定制定价

学生折扣： 使用.edu邮箱可享受20%折扣（年付$6.67/月）

局限性： 仅支持英语。如果你的团队说多种语言或有浓重口音，Fireflies处理得更好。

最适合： 学生、记者、希望获得简洁笔记而不复杂的个人专业人士。

3. Jamie：最佳无机器人选项

Jamie采用了不同的方法。它不是向你的会议发送机器人，而是直接在你的计算机上录制系统音频。没有"Fireflies Notetaker已加入会议"的通知。

为什么这很重要：

• 适用于任何会议平台（Zoom、Teams、Google Meet，甚至电话）
• 更注重隐私（你的通话中没有第三方机器人）
• 适用于机器人看起来不专业的敏感会议

定价（截至2026年1月）：

• 免费：10次会议/月，30分钟限制
• Standard：€24/月（约$25美元），20次会议/月
• Pro：€47/月（约$49美元），50次会议/月
• Executive：€99/月（约$103美元），无限制会议

权衡： 比竞争对手更昂贵，并且你需要主动开始录制（不像基于机器人的工具那样自动）。

最适合： 高管、顾问，以及进行高风险会议时机器人会显得尴尬的任何人。

4. Read.ai：实时洞察的最佳选择

Read.ai将自己定位为"增长最快的AI会议助手"，在测试后，我明白了原因。它不仅仅是转录，还进行分析。

突出功能：

• 实时参与度指标（谁在说话，谁在走神）
• 跨所有会议、电子邮件和消息的AI搜索
• 演讲者指导（告诉你是否说得太多）
• 自动会议摘要

缺点： 功能过载。如果你只想要转录，Read.ai会给你太多数据。对于简单用例来说，它功能强大但令人不知所措。

最适合： 召开大量会议并希望改善团队沟通模式的管理者。

5. Krisp：不是笔记工具，但必不可少

Krisp不记笔记。它在音频到达AI之前清理你的音频。背景噪音、回声、狗叫声——Krisp实时清除所有这些。

为什么它在这个列表上： 清晰的音频大大提高了其他所有工具的转录准确性。在我的测试中，同时运行Krisp和Otter或Fireflies可减少约30%的转录错误。

定价： 个人用户每月约$8起。

最适合： 在嘈杂环境中工作的任何人（咖啡店、有孩子的家庭、共享工作空间）。

正面对决：Fireflies vs Otter

这是两个最受欢迎的选项。以下是它们的直接比较。

我的看法： 在年度计划上，Fireflies每月多$1.67，但它是更好的工具。你可以获得更多语言、更好的免费层级和随团队扩展的功能。如果你重视简单而非功能，或者你是利用.edu折扣的学生，Otter会获胜。

免费计划：你实际得到什么

不要相信营销页面。以下是"免费"计划真正提供的内容：

Fireflies免费：

• 无限制转录（真正无限制，我测试过）
• 每个用户800分钟存储
• 每月20个AI积分用于摘要
• 你会在达到转录上限之前达到存储上限

Otter免费：

• 每月总共300分钟
• 每次对话30分钟
• 3次终身音频文件上传
• 适合每月6-10次短会议

Jamie免费：

• 每月10次会议
• 每次会议30分钟限制
• 基本上是试用版，不是长期免费计划

结论： 如果你愿意管理存储，Fireflies拥有最可用的免费计划。如果你的会议量很低，Otter可以满足需求。

隐私和安全性如何？

这是一个没人问的问题，直到他们使用这些工具几个月后：你的会议数据去哪里了？

所有主要工具（Fireflies、Otter、Jamie）：

• 在云服务器上存储录音
• 使用它们来改进AI模型（除非你选择退出）
• 提供SOC 2合规和加密

Jamie的优势： 由于它首先在本地录制，你的数据在你选择同步之前不会到达服务器。更多控制，但你负责备份。

对于HIPAA合规： Fireflies Enterprise（$39/月）和Otter Enterprise支持符合HIPAA的工作流程。标准计划不支持。

实用建议： 除非你已与法律团队确认合规性，否则不要对律师-客户特权对话、HR纪律会议或医疗咨询使用任何AI助手。

你应该选择哪个工具？

经过三周的测试，以下是我的决策框架：

选择Fireflies如果：

• 你在一个团队中（即使只有2-3个人）
• 你有国际客户或多语言会议
• 你想要最好的免费计划
• 你需要对话智能（主题、话题、情感）

选择Otter如果：

• 你是学生或个人专业人士
• 你重视界面简洁性而非功能
• 你每月只进行6-10次会议（免费计划就够了）
• 你想要学生折扣的最便宜付费选项

选择Jamie如果：

• 你讨厌机器人加入你的会议
• 你进行敏感/机密通话
• 你使用多个会议平台
• 价格不是你的主要关注点

选择Read.ai如果：

• 你是优化团队沟通的管理者
• 你想要指导和分析，而不仅仅是转录
• 你能接受功能复杂性

我的实际设置（我使用的工具）

在测试完所有工具后，以下是我保留的：

主要： Fireflies.ai的Pro计划（年付$10/月）。无限制转录和多语言支持涵盖了我90%的需求。

备用： Jamie用于机器人看起来不专业的客户电话。我支付Standard计划（$25/月），每月使用3-4次。

基础： Krisp（$8/月）在每次通话中在后台运行。这改善了其他人的音频质量，而不仅仅是我的。

总成本： 每月$43。值得永远不再手动记会议笔记。

要避免的常见错误

在看到同事与这些工具斗争后，以下是要避免的陷阱：

错误1：不先测试免费计划。 每个工具都有怪癖。Fireflies的积分系统、Otter的分钟限制、Jamie的手动录制。先试后买。

错误2：忽略音频质量。 如果你的麦克风很糟糕，没有AI能救你。在支付高级计划之前先买一个$30的USB麦克风。

错误3：忘记征求许可。 某些司法管辖区要求所有各方同意录音。你的AI助手不关心同意法律，但你应该关心。

错误4：将转录用作逐字记录。 95%的准确度很好，但5%的错误率意味着会有错误。在从转录中引用某人的话之前，请务必验证。

常见问题

哪个AI会议助手的转录准确度最高？

Fireflies.ai和Otter.ai对英语的准确度都达到95%以上。Fireflies在处理口音和多发言者场景方面更好。Jamie紧随其后，准确度约为93%。真正的差异化因素是输入的音频质量，而不是AI模型。

免费的AI会议助手值得使用吗？

是的。Fireflies的无限制转录免费计划对小团队确实有用。Otter的每月300分钟适合学生或每月有6-10次会议的人。Jamie的免费计划太有限（10次会议）无法成为长期解决方案。

AI会议助手可以转录英语以外的语言吗？

Fireflies支持100多种语言，包括西班牙语、法语、德语、普通话、日语、印地语和阿拉伯语。Otter仅支持英语。Jamie支持多种语言，但没有指定确切数量。对于国际团队，Fireflies是明确的赢家。

会议机器人会让客户感到不舒服吗？

有时候。根据我的经验，内部团队会议不在意，但当"Fireflies Notetaker已加入"时，面向客户的电话会感觉很奇怪。这就是Jamie的无机器人方法存在的原因。用你的特定受众测试反应。

我如何知道我的会议数据是否安全？

检查SOC 2合规性（所有主要工具都有）、传输和静态加密，以及针对欧盟客户的GDPR合规性。对于需要HIPAA的行业，你需要Fireflies（$39/月）或Otter（定制定价）的企业计划。免费和标准计划不合规。

我可以在Google Meet、Zoom和Microsoft Teams中使用AI会议助手吗？

可以。Fireflies和Otter直接集成Google Meet、Zoom和Microsoft Teams。Jamie适用于任何平台，因为它录制系统音频而不是使用API集成。Read.ai也支持所有主要平台。

结论

2026年最佳AI会议助手取决于你的具体需求。Fireflies.ai凭借其无限制免费转录和100多种语言支持为商业团队提供了最大价值。Otter.ai为希望获得简洁性和清晰界面的学生和个人用户获胜。当无机器人录制比价格更重要时，Jamie表现出色。

这三个都运作良好。最糟糕的选择是在AI可以更好地处理时继续手动记笔记。

如果你想要会议笔记之外的AI辅助，Zemith在一个平台上提供聊天、编码帮助和AI代理，没有每次会议的限制或机器人中断。