
什么是Clawdbot,为什么大家都迷上它。功能介绍、与ChatGPT/Claude的对比,以及它为何成为爆款。
快速总结: Clawdbot是一个开源AI助手,它不是住在网页里,而是住在你的聊天应用里(WhatsApp、Telegram、Discord、Slack)。它在你的电脑上本地运行,永远记得一切,还能自动化你电脑上的任务。GitHub星标在两天内从5000飙升到20000。
- 免费、开源、完全自托管(你拥有自己的数据)
- 在你已经在用的聊天应用里工作
- 24/7持续记忆和主动通知
- 每月成本不到5美元(如果你没有Mac Mini的话)
- 试试Zemith,获得相似的AI能力但不用处理自托管的复杂性
2025年年底,一个叫彼得·施坦伯格的开发者发布了一个开源项目,直接震撼了互联网。不是ChatGPT 5。不是某个融资的创业公司。就是一个住在你WhatsApp里的个人AI助手。
Clawdbot和ChatGPT或Claude不一样,因为它不住在网页浏览器里。你不用打开网站然后开启聊天标签页。相反,Clawdbot就像一个联系人出现在你的聊天应用里。你像给朋友发消息一样给它发消息,它就在同一个对话里回复你。
这听起来很简单,但这就是它爆火的核心原因。一个总是陪着你、住在你每天要打开200次的应用里的AI助手,会彻底改变你怎样真正使用AI。
到2026年1月,Clawdbot的GitHub仓库在不到48小时内获得了20000个星标。以下是人们疯狂的原因:
1. 它真的很有用
大多数AI助手都只是新奇玩意儿。你用30分钟,问它几个问题,然后就忘了它存在。Clawdbot不一样,因为它集成到你已经在用的工具里。
在WhatsApp的会议中被卡住了?在同一个对话线程里问它一个问题。
在Telegram上和朋友聊天时需要提醒?Clawdbot会在那里发送。
你不用切换应用,也不用记得AI存在。它就在那里。
2. 它在你的电脑上运行(你的数据,你的控制)
ChatGPT和Claude把对话存储在Anthropic或OpenAI的服务器上。你在信任一个公司拿着你的数据。
Clawdbot不一样。它在本地运行。你的数据默认就住在你的电脑上。整个代码库都是MIT许可证的开源软件,所以你可以审计每一行代码。如果你想,你可以在自己已有的硬件上或一个每月5美元的云VM上运行它。
这引起了关心隐私的人的共鸣,显然有很多这样的人。
3. 它真的记得东西
ChatGPT关闭标签页就忘记一切。Claude的记忆功能有限。Clawdbot维持跨所有对话的24/7持续记忆。它学习你的偏好,记得几周前对话中的细节,并建立起关于你是谁的心智模型。
这听起来是个小功能,但它把AI从一个你使用的工具变成了一个认识你的助手。
4. Mac Mini缺货(真的)
人们对Clawdbot的兴奋让Mac Mini都卖光了。为什么?因为Clawdbot在Mac Mini上运行得非常好(大约599美元),而Mac Mini的成本比一年的Claude Pro加ChatGPT Plus订阅更低。
对于24/7运行Clawdbot的人来说,Mac Mini在大约六个月内就能通过节省订阅成本而收回成本。另外,Apple Silicon在AI工作负载上处理得非常高效。
(注:你不需要Mac Mini。Clawdbot可以在树莓派、Linux、Windows和云VM上运行。但Mac Mini效率故事爆火了。)
在任何地方运行
Windows、Mac、Linux、树莓派、云VM。Clawdbot不在乎。你可以在你已有的硬件上运行它,也可以旋转一个每月3-5美元的服务器。
连接到每个聊天应用
WhatsApp、Telegram、Discord、Slack、Signal、iMessage、Microsoft Teams、Google Chat、Matrix等等。选择你的应用。Clawdbot都能在那里工作。
真的能做事
不像ChatGPT,Clawdbot能:
你可以让它整理你的文件、备份Git仓库或关掉你的灯。它真的会做。
主动且聪明
Clawdbot不只是等你给它发消息。它还能:
长期记忆
每个对话、偏好和模式都被存储和可访问。问它一次什么东西,它就永远记得。这让互动感觉不像在和机器人说话,更像在和真正认识你的人说话。
免费且开源
没有订阅费。没有供应商锁定。MIT许可证。你可以fork它、修改它,或以任何方式运行它。
Clawdbot vs. ChatGPT
ChatGPT设置更快。你去openai.com然后开始聊天。你得到很好的图像生成和自定义GPTs的市场。
Clawdbot需要技术设置,但提供隐私、本地执行和与你真正使用的应用的集成。如果你想要易用性,ChatGPT更好。如果你想要控制和集成,Clawdbot更好。
Clawdbot vs. Claude
Claude(来自Anthropic)对于编码和复杂分析可以说更聪明。Anthropic关注安全和可靠性,这对严肃工作很重要。
Clawdbot用Claude(或其他模型)作为它的大脑,但把它包装在一个messenger优先的界面里。你获得Claude的智能但在你的WhatsApp里。对于做深度工作的开发者和作者来说,Claude的网页界面可能更好。对于日常AI集成,Clawdbot的方法胜出。
Clawdbot vs. Siri
Siri内置在每个Apple设备里。无需设置。
Siri也很平庸。它在复杂请求上苦恼,忘记上下文,不集成到你实际的工作流程。
Clawdbot真的有效。它记得东西。它能运行代码和自动化任务。它集成到你每天使用的应用里。区别很大。
Clawdbot在传统意义上不是免费的。软件是免费的,但运行它以两种方式花钱:
1. AI模型订阅
Clawdbot需要连接到一个AI模型,比如Claude、ChatGPT或Gemini。如果你用Claude,你可能每月支付20美元的Claude Pro或200美元的Claude Max。Gemini和其他模型有自己的定价。
2. 硬件或托管
如果你在Mac Mini上24/7运行它,那是599美元的前期成本(虽然如果你另外要买AI订阅它会收回成本)。
如果你在云VM上运行它,根据你的提供商预期每月3-15美元。
如果你在你已有的硬件上运行它(一个旧笔记本、树莓派),它基本上是免费的。
仍然,总体拥有成本通常对大多数人来说每月不到30-50美元。这比ChatGPT Plus + Claude Pro组合更便宜。
如果你对Clawdbot感兴趣但担心技术设置,Zemith提供了类似的东西但没有复杂性。你得到:
把Zemith想象成"Clawdbot但不用DevOps噩梦。"
Clawdbot的代码是开源且可审计的。安全取决于你怎样部署它。如果你在你的电脑上本地运行它,你的数据永远不会离开。如果你在云服务器上运行它,安全取决于你的服务器设置。
更大的问题是:任何自托管方案比信任OpenAI或Anthropic的服务器更安全吗?可能不是。但你有更多控制,而这是吸引人的东西。
能。人们在做。比Mac Mini慢,但有效。35美元买一个24/7 AI助手。这很不可思议。
自定义GPTs是你在ChatGPT中配置的AI工具。它们易于设置但范围有限。你不能自动化系统级任务或把它们集成到所有你的聊天应用。
Clawdbot是一个AI代理的完整操作系统。强大得多,但需要技术知识。
几点原因:
结合这些你就得到两天内20000个星标。
"更好"取决于你需要什么。ChatGPT更容易且有更多功能。Clawdbot更集成且私密。对大多数人,ChatGPT是对的选择。对想要AI深深织入他们现有工作流程的人,Clawdbot是革命性的。
Clawdbot爆火是因为它解决了一个真实问题:AI助手被困在网页浏览器里。通过把AI移到你的聊天应用里并在本地运行它,Clawdbot让AI感觉不像一个新奇工具,而更像一个真实助手。
它完美吗?不。它需要技术设置。如果你在昂贵硬件上运行它会很贵。大多数人可能对ChatGPT或Claude就满足了。
但对开发者、高级用户和关心隐私的人来说,Clawdbot代表了一个不同的AI集成愿景。显然,数千人认为那个愿景值得探索。
如果你想要AI协助而不想要自托管的复杂性,看看Zemith。你获得一个总是开启的AI助手的好处,而不用管理你自己的服务器。
Sources:
一个订阅替代五个。每个顶级AI模型、每个创意工具和每个生产力功能,都在一个专注的工作空间中。
ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek、Grok 及25+模型
语音 + 屏幕共享 · 即时回答
学习一门新语言的最佳方式是什么?
沉浸式学习和间隔重复效果最好。尝试每天消费目标语言的媒体内容。
语音 + 屏幕共享 · AI 实时回答
Flux、Nano Banana、Ideogram、Recraft + 更多

AI自动补全、改写和按命令扩展
PDF、URL或YouTube → 聊天、测验、播客等
Veo、Kling、MiniMax、Sora + 更多
自然AI语音,30+语言
编写、调试和解释代码
上传PDF,分析内容
iOS和Android完整访问 · 随处同步
聊天、图像、视频和动态工具 — 并排展示

节省数小时的工作和研究时间
受信赖的企业团队
无需信用卡