Gemini 4 Carbon 能用吗？现在该用什么替代（2026）

除非你是经过审核的网络安全防御人员，否则现在还用不了 Gemini 4 Carbon。Google 在 2026 年 10 月 28 日宣布了它，并表示本周先向一部分网络安全防御人员开放，再通过 Fairwind 计划逐步扩大到更多受信任的合作伙伴。开发者、企业和普通用户会"尽快"获得，但没有给出日期。在此之前，真正能用的最接近的模型是两周前发布的 Gemini 4 Argon。在 Zemith 的 Professional 套餐里，它和 Claude Opus 5.5 就在同一个对话中。

要点速览

• Gemini 4 Carbon 于 2026 年 10 月 28 日发布。先开放给一小批网络安全防御人员，再通过 Google 的 Fairwind 计划分阶段推进。开发者、企业和普通用户暂无公开日期。
• Google 表示，Carbon 上线时的 API 介绍价与 Argon 相同：每百万输入 token 2 美元，每百万输出 token 10 美元，介绍期结束后分别为 4 美元和 20 美元。介绍期多长，Google 没有说。
• Google 重点宣传的是安全方面的成绩：发现、利用和修补漏洞。这些是 Google 自己的数据，在没有防护措施的条件下测得，项目之外没有人验证过。
• Gemini 4 Argon 现已面向开发者开放，Google AI Pro 和 Ultra 用户也可以在 Gemini 应用中使用。
• Zemith 没有 Carbon。Professional 套餐（每月 $29.99）包含 Argon 和 Claude Opus 5.5，下文有用你自己的任务测试它们的方法。

什么是 Gemini 4 Carbon？

Google 的发布文章称 Carbon 是"我们最强的模型，具备业界领先的网络安全和长程任务能力"，基于 Gemini 4 Argon 构建。文章开头先列出安全方面的成绩：SEC-bench Pro（发现漏洞）88.2%，ExploitGym（利用漏洞）54.8%，CWE-bench（修补漏洞）71.0%。文中还说，Carbon 在 Artificial Analysis Intelligence Index v5.0 中以 59 分排名第一，在 WebDev Arena 上的排名也有提升。

Google 说这些外部基准测试是在没有防护措施的情况下运行的。这一点很重要，因为之后开放给开发者和普通用户的版本会带上防护措施，而 Google 表示在更大范围发布前仍在调整。所以公布的数字反映的是受限版本，不一定是你以后能买到的那个版本。

我今天能用 Gemini 4 Carbon 吗？

只有加入该计划的人才能用。Google 的文章说，本周先向一部分网络安全防御人员开放，并通过 Fairwind 计划逐步扩大到受信任的合作伙伴。如果你在大型机构的安全团队，可以通过 Google Cloud 客户团队申请。其他人只能等待。

文章没有提到 Gemini 应用、Google AI Pro 或 Google AI Ultra，所以别以为订阅了就能用。Gemini 4 Carbon 在消费级套餐里的价格也一样：目前只公布了 API 价格。

Gemini 4 Carbon 要多少钱？

在 API 方面，Google 表示 Carbon 上线时为每百万输入 token 2 美元、每百万输出 token 10 美元，缓存的输入 token 比输入价格便宜 95%。介绍期结束后改为 4 美元和 20 美元。这与 Argon 的价格相同，也与 Anthropic 定价页面上 Claude Opus 5.5 的标价 4 美元和 20 美元一致。一些第三方页面现在就把 Carbon 标成 4 美元和 20 美元，那是介绍期过后的价格，所以等 Carbon 开放时，请以 Google 的 API 定价页面为准。

Gemini 4 Carbon 比 Claude Opus 5.5 更强吗？

目前没人能下定论。Google 的对比对象是自家的 Argon，而且 Carbon 不开放独立测试。对于 Carbon 主打的漏洞研究，你无法自己测。至于日常编程、写作和分析，真正有用的对比是你能亲手跑的那个：在你自己的文件上比较 Argon 和 Opus 5.5，我们在 Gemini 4 Argon vs Claude Opus 5.5 里写了具体做法。

在 Carbon 开放之前该用什么？

想看看 Google 当前这一代的表现，就用 Argon，再以 Opus 5.5 作基准。下面是一个二十分钟的小测试，不用 Zemith 也行，任何同时有这两个模型的应用都可以：

1. 选一个真实的、与安全相关的编程任务。 例如贴上你这周写的一个函数，提示词是："检查这段代码的安全问题。逐条列出每个问题所在的行、为什么可被利用以及修复方法。如果不确定，请直说，不要猜。"
2. 再加一个有已知答案的任务。 拿一个你已经修好的 bug，把旧版代码交给模型，看它能否找到你当时找到的原因。
3. 再加一个长输入任务。 贴上一个很长的文件或一份 diff，然后问："列出所有会改变行为的地方，不要只列格式变化。"
4. 给每个回答打分，满分 5 分，围绕三个问题：对不对？有没有编造内容？不用返工就能直接照做吗？每个任务对每个模型都开一个新对话，免得一个答案影响另一个。

等 Carbon 开放后，把同样的三个任务再跑一遍，你就有了可以对照的基准。

测试时千万不要把密钥、API key 或客户数据贴给任何模型，请使用脱敏后的副本。

如何在 Zemith 中并排运行 Argon 和 Opus 5.5？

在 Professional 套餐中，两个模型都在模型选择器里：

1. 打开 Zemith，点按 Select model。
2. 选择 Claude 5.5 Opus，发送你的第一条测试提示词。
3. 在同一个对话中切换到 Gemini 4 Argon，发送同样的提示词。
4. 给两个回答打分，然后用其他任务重复。

费用按积分计算。一次约 2,000 token 的提示加 800 token 的回答，在 Argon 上约为 4,900 积分，在 Opus 5.5 上约为 4,800 积分，这还没算思考 token。Professional 每月包含 300 万积分，大约够 600 次这种规模的对话。日常任务可以切换到更便宜的模型，参见多模型聊天页面；开发者如何用它做代码审查，参见 Zemith 开发者专页。

我该等 Carbon 再付费吗？

不用。Google 给出的 Carbon 介绍价与 Argon 相同，而且没有日期，等下去就是不知道多少周什么都不做。如果你已经订阅了 Google AI Pro 或 Claude Pro，就可以用它们的 Argon 或 Opus。如果你想用一份价格把两个模型放在一处，那就是 Zemith 的用武之地，而且之后随时可以取消。想了解 Google 自家套餐包含什么，可以看我们的 Google AI Plus vs Pro 一文。

目前还不清楚的事

截至 2026 年 10 月 31 日，我们不知道 Carbon 何时进入 Gemini 应用或公开 API，不知道公开版本会有哪些防护措施，不知道 2 美元和 10 美元的介绍价会持续多久，也不知道在 Google 挑选的基准之外，Carbon 对比 Opus 5.5 表现如何。在 Carbon 可供接入之前，我们不会把它加进 Zemith 的模型列表，也没有承诺过日期。

总结

Carbon 是真的，已经发布，但访问受限。这是一次以安全为先的发布，大多数人暂时碰不到。如果你的工作是通用编程、写作或分析，这周就用自己的文件跑一遍 Argon 和 Opus 5.5，留好分数，等 Carbon 开放那天再测一次。

我们的比较方式：2026 年 10 月 31 日，我们阅读了 Google 的 Gemini 4 Carbon 发布文章和 API 定价页面，并在产品代码中核对了 Zemith 的套餐、模型列表和积分费用。