Deep-Research-Prompt-Vorlage für jedes Tool (2026)

Ein guter Deep-Research-Prompt beantwortet sieben Dinge, bevor das Tool loslegt: welche Entscheidung der Bericht stützt, die genauen Fragen, den Umfang (Ort, Zeitraum, was zählt), welche Quellen bevorzugt oder ignoriert werden, wie streng die Belege sein müssen, wie der Bericht aussehen soll und wie lang er sein darf. Fehlt das, bekommst du einen glatten, aber allgemeinen Überblick. Füllst du es aus, liefert dasselbe Tool etwas, womit du arbeiten kannst.

Die Vorlage unten funktioniert in ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity und Zemith, weil sie die Aufgabe beschreibt und nicht das Tool. Weiter unten folgt der wichtigste Schritt in jedem dieser Tools: den Recherche-Plan lesen, bevor du auf Start drückst.

Warum liefert ein einzeiliger Prompt einen allgemeinen Bericht?

Ein Deep-Research-Tool macht aus deinem Prompt eine Liste von Suchanfragen, liest einige Dutzend Seiten und schreibt zusammen, was es gefunden hat. Bei „Recherchiere den Markt für E-Mail-Marketing-Software" muss es raten, welcher Markt, welche Zielgruppe, welches Jahr und was du mit der Antwort vorhast. Also wählt es die sicherste Lesart und schreibt eine Übersicht über alles. Jede Annahme, die es für dich trifft, ist eine Stelle, an der der Bericht von dem abweichen kann, was du brauchtest.

Die Anbieter sehen das ähnlich. Der Hilfeartikel von OpenAI zu Deep Research rät, Frage, Zielgruppe, Rahmenbedingungen und das gewünschte Ergebnis zu beschreiben, und erwähnt, dass das Modell im Chat einen Recherche-Plan entwirft, den du prüfen und ändern kannst (Stand Oktober 2026). Die Hilfeseite von Google Gemini beschreibt denselben Schritt: Gemini erstellt nach dem Absenden einen Plan, und du kannst Edit plan anklicken, bevor du Start research wählst.

Die Deep-Research-Prompt-Vorlage (zum Kopieren)

Ersetze die Klammern. Streiche jede Zeile, die nicht passt, aber denk vorher kurz darüber nach, denn jede Zeile nimmt dem Tool eine Annahme ab.

ENTSCHEIDUNG
Ich recherchiere das, um zu entscheiden: [die Wahl oder das Ergebnis,
dem das dient, z. B. „welches von drei Tools wir für ein Team mit
10 Personen kaufen" oder „was ich im Kundenbriefing am Donnerstag sage"].

FRAGEN
Beantworte diese Fragen in dieser Reihenfolge:
1. [Konkrete Frage eins]
2. [Konkrete Frage zwei]
3. [Konkrete Frage drei]
Wenn du etwas Wichtiges findest, nach dem ich nicht gefragt habe,
schreibe es am Ende in einen kurzen Abschnitt „Außerdem wissenswert".

UMFANG
- Ort: [Land oder Region]
- Zeitraum: nur [letzte 12 Monate / seit Januar 2026]; ältere Quellen
  kennzeichnen
- Einbeziehen: [wer oder was zählt]
- Ausschließen: [was nicht zählt]

QUELLEN
- Bevorzugen: [offizielle Webseiten, Geschäftsberichte, begutachtete
  Studien, Dokumentationen, ...]
- Vermeiden: [Affiliate-Listen, Anbieter-Blogs für neutrale Aussagen, ...]
- Wenn es nur eine Anbieterquelle gibt, sag das ausdrücklich.

BELEGREGELN
- Nenne für jede Zahl, jeden Preis, jedes Datum und jedes Zitat eine Quelle.
- Kennzeichne jede zentrale Aussage: von zwei oder mehr unabhängigen
  Quellen bestätigt, nur eine Quelle oder Schlussfolgerung.
- Widersprechen sich Quellen, zeige beide Seiten und sag, welcher du
  mehr vertraust und warum.
- Wenn du etwas nicht findest, schreibe „nicht gefunden" statt zu schätzen.

BERICHTSFORMAT
- Beginne mit einer Antwort in fünf Zeilen auf meine Entscheidung.
- Danach ein Abschnitt pro Frage, jeweils mit einem Fazit in einer Zeile.
- Vergleiche gehören in eine Tabelle mit dem Datum jeder Angabe.
- Schließe mit offenen Fragen und dem, was ich selbst prüfen sollte.

LÄNGE UND STIL
Etwa [1.500] Wörter, einfaches Deutsch, ohne Füllwörter, ohne Werbesprache.

Drei Teile der Vorlage sind wichtiger als die übrigen:

• Entscheidung. Sie sagt dem Tool, was es weglassen soll. Ein Bericht für die Toolwahl sieht ganz anders aus als einer für ein Kundenbriefing, auch bei gleichem Thema.
• Belegregeln. Die Zeile „nicht gefunden" und die Sicherheitsstufen verhindern, dass ein selbstsicher klingender Bericht dünne Belege versteckt. Außerdem erhältst du eine Liste von Aussagen zum Nachprüfen.
• Umfang mit einer Ausschlusszeile. Wenn du benennst, was nicht zählt, sparst du mehr Lesezeit als mit allem anderen, was du hinzufügst.

Wie sieht ein ausgefülltes Beispiel aus?

Hier ist die Vorlage für eine Marketerin ausgefüllt, die E-Mail-Tools vergleicht. Es zeigt die Form, ist aber kein Ergebnis über ein bestimmtes Produkt.

ENTSCHEIDUNG
Ich wähle eine E-Mail-Plattform für eine Ecommerce-Marke mit 10
Personen und etwa 40.000 Abonnenten. Ich entscheide diese Woche.

FRAGEN
1. Was kosten Mailchimp, Klaviyo und Brevo bei 40.000 Abonnenten
   und 4 Kampagnen pro Monat?
2. Welches davon hat eingebaute Ecommerce-Automatisierungen
   (abgebrochener Warenkorb, nach dem Kauf) ohne kostenpflichtiges
   Add-on?
3. Was sagen aktuelle Bewertungen von Shops unserer Größe zu
   Zustellbarkeit und Support?

UMFANG
- Ort: US-Preise in USD
- Zeitraum: nur Preisseiten und Bewertungen der letzten 12 Monate
- Ausschließen: Enterprise-Tarife, Agenturen, die die Tools weiterverkaufen

QUELLEN
- Bevorzugen: die eigene Preisseite jedes Anbieters für Preise;
  Bewertungsportale und Reddit-Threads für Erfahrungen
- Vermeiden: „Beste E-Mail-Tools"-Listen mit Affiliate-Links

BELEGREGELN
- Nenne für jeden Preis die genaue Seite und das Datum der Prüfung.
- Kennzeichne Aussagen: von zwei oder mehr Quellen bestätigt /
  eine Quelle / Schlussfolgerung. Schreibe „nicht gefunden"
  statt zu schätzen.

BERICHTSFORMAT
- Zuerst eine Empfehlung in fünf Zeilen, dann ein Abschnitt pro Frage
- Eine Preistabelle mit dem Datum jedes Preises

LÄNGE UND STIL
Etwa 1.200 Wörter, einfaches Deutsch.

Beachte, wie viel davon unscheinbare Details sind: eine Abonnentenzahl, ein Versandvolumen, eine Währung. Genau diese Angaben würde ein Tool sonst erfinden.

Was solltest du im Recherche-Plan prüfen, bevor es losgeht?

Manche Tools zeigen zuerst ihren Plan und warten. Diese Pause ist die günstigste Stelle, einen Bericht zu verbessern, also nutze sie. Lies den Plan mit fünf Fragen:

1. Passt das Ziel zu deiner Entscheidung? Wenn es nur dein Thema wiederholt und die Entscheidung weglässt, ändere es.
2. Taucht jede deiner Fragen auf? Tools fassen Fragen zusammen oder überspringen sie. Ergänze die fehlende.
3. Zielen die Suchen auf die richtigen Quellen? Achte auf offizielle Seiten, Berichte oder Studien, wo du sie wolltest, und auf nichts aus deiner Ausschlussliste.
4. Stimmt der Zeitraum? Ein Plan, der bei einem sich schnell ändernden Thema ohne Zeitgrenze sucht, zieht alte Seiten heran.
5. Passt die Gliederung dazu, wie du den Bericht nutzt? Brauchst du eine Tabelle, sorge dafür, dass die Gliederung Platz dafür hat.

Korrigiere den Plan in einfachen Worten, statt auf den Bericht zu warten und neu zu starten.

So führst du diese Vorlage in Zemith aus

Die Deep Research von Zemith ist um diesen Prüfschritt herum gebaut: Sie zeigt dir immer den Plan und wartet auf dich. Du brauchst den Plus-Tarif (US$15.99 pro Monat, Stand Oktober 2026) oder Professional (US$29.99). Der Free-Tarif umfasst nur den Chat, ohne Recherche-Tool.

1. Öffne Neuer Chat und wähle ein kostenpflichtiges Modell, das Tools nutzen kann. Nimm das Claude-, GPT- oder Gemini-Modell, mit dem du gern schreibst, denn es verfasst den Endbericht.
2. Füge deine ausgefüllte Vorlage ein und bitte in einfachen Worten um Deep Research, zum Beispiel mit „Mach Deep Research zu diesem Briefing" am Anfang. Wähle das Tool Deep Research, wenn du es lieber auswählst, als darum zu bitten.
3. Lies die Plan-Karte. Sie öffnet sich mit „Ready for your review" (bereit zur Prüfung) und listet die Recherchefragen auf, jeweils mit den Belegen, die das Tool zu finden erwartet. Mit Edit plan (Plan bearbeiten) änderst du Research goal (Forschungsziel), die Fragen (eine pro Zeile, bis zu zehn Suchen), die Report outline (Berichtsgliederung) und die Source strategy (Quellenstrategie). Klicke dann auf Start research oder auf Cancel, wenn der Umfang nicht stimmt.
4. Schließe die App, wenn du magst. Der Lauf geht im Hintergrund weiter. Die Standardtiefe liest bis zu 24 Seiten und endet nach spätestens zehn Minuten, und der Bericht erscheint im Chat als Dokument mit Quellenangaben.

Die Zeilen QUELLEN und UMFANG deiner Vorlage wirken weiter: Das Recherche-Tool von Zemith akzeptiert bevorzugte, erlaubte und gesperrte Domains sowie ein Aktualitätsfenster (beliebig, Tag, Woche, Monat oder Jahr) als Quellenregeln. „Nur die letzten 12 Monate" und „keine Listicles" sind also Dinge, auf die der Plan reagieren kann, und keine frommen Wünsche.

Du kannst das Briefing auch zuerst in einem normalen Chat entwerfen. Beschreibe deine Entscheidung in zwei Sätzen, bitte das Modell, daraus diese Vorlage zu machen und dir fehlende Fragen zu stellen, und schicke dann das fertige Briefing in die Recherche. Das dauert eine Minute und deckt oft eine fehlende Umfangszeile auf. Die Funktionsseite zu Deep Research zeigt den ganzen Ablauf, und Marketer sehen auf der Seite KI für Marketer, wie es in einen größeren Workflow passt.

Wie viel kostet ein Deep-Research-Lauf in Zemith?

Ein Lauf ist auf 100.000 Credits begrenzt und kann auch weniger kosten. Plus enthält 1,5 Millionen Credits pro Monat und Professional 3 Millionen, die Obergrenze entspricht also höchstens 15 Läufen pro Monat mit Plus oder 30 mit Professional, wenn du nichts anderes machst. In bezahlten Tarifen kannst du Credits nachkaufen, falls sie ausgehen.

Das ist ein Grund für ein knappes Briefing: Ein fokussierter Bericht kostet genauso viel wie ein vager, und du willst nur für den fokussierten zahlen.

Wann ist Deep Research das falsche Werkzeug?

Nimm für eine schnelle Tatsache oder einen einzelnen Preischeck den normalen Chat mit Websuche. Deep Research ist langsamer und teurer und lohnt sich, wenn du viele Quellen verglichen und belegt brauchst. Es ist auch falsch, wenn die Antwort in deinen eigenen Dateien steckt: Lege sie in ein Library-Projekt und stelle dort Fragen, denn ein Web-Recherchelauf kann nicht lesen, was nicht im Web steht.

Ein paar ehrliche Grenzen gelten für jedes Tool, auch für dieses:

• Berichte können trotzdem falsch sein. Prüfe die als „nur eine Quelle" gekennzeichneten Aussagen und jeden Preis, bevor du darauf handelst.
• Seiten hinter Paywall oder Login sind unerreichbar, eine Tatsache dahinter kann also als „nicht gefunden" auftauchen.
• Anbieterseiten sind nicht neutral. Dafür ist die Zeile der Vorlage da, die verlangt, es zu sagen, wenn es nur eine Anbieterquelle gibt.
• Cloud-Aufgaben führen keine Deep Research aus. In Zemith sind geplante Cloud-Aufgaben und Hintergrundaufgaben eine eigene Funktion, führe Recherchen also in einem normalen Chat aus.

Wenn du vor allem schnelle Antworten mit Links statt eines langen Berichts willst, passt vielleicht ein suchorientiertes Tool wie Perplexity besser; unser Vergleich von Perplexity Max mit Zemith Professional zeigt, wo welches passt.

Fazit

Schreibe die Entscheidung, die Fragen, den Umfang, die Quellenregeln, die Belegregeln, das Format und die Länge auf, und lies dann den Plan, bevor du startest. Diese Vorlage ist der ganze Trick, und sie funktioniert in jedem Deep-Research-Tool. Wenn du den Prüfschritt eingebaut haben willst, mit Plan, Bearbeitung und Bericht mit Quellenangaben in einem Chat, schafft Zemith Plus das für US$15.99 pro Monat.