Plantilla de prompt de investigación profunda para cualquier IA

Un buen prompt de investigación profunda responde siete cosas antes de que la herramienta empiece: qué decisión alimenta el informe, las preguntas exactas, el alcance (lugar, fechas, quién cuenta), qué fuentes preferir o ignorar, lo estricto que debe ser con las pruebas, cómo debe ser el informe y cuánto debe durar. Si te las saltas, obtienes un resumen pulido pero genérico. Si las rellenas, la misma herramienta te devuelve algo con lo que puedes actuar.

La plantilla de abajo funciona en ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity y Zemith, porque describe el trabajo y no la herramienta. Más abajo está el paso que más importa en cualquiera de ellas: leer el plan de investigación antes de pulsar el botón de inicio.

¿Por qué un prompt de una línea da un informe genérico?

Una herramienta de investigación profunda convierte tu prompt en una lista de búsquedas, lee unas decenas de páginas y redacta lo que encontró. Con "investiga el mercado del software de email marketing", tiene que adivinar qué mercado, qué comprador, qué año y qué harás con la respuesta, así que elige la lectura más segura y escribe un panorama de todo. Cada suposición que hace por ti es un punto donde el informe puede alejarse de lo que necesitabas.

Los proveedores dicen algo parecido. El artículo de ayuda de OpenAI sobre deep research aconseja describir tu pregunta, el público, las restricciones y el resultado que quieres, y señala que en el chat el modelo redacta un plan de investigación que puedes revisar y cambiar (a octubre de 2026). La página de ayuda de Gemini de Google describe el mismo paso: Gemini crea un plan al enviar y puedes hacer clic en Edit plan antes de Start research.

La plantilla de prompt de investigación profunda (copia y pega)

Sustituye lo que va entre corchetes. Borra las líneas que no apliquen, pero piénsalo antes, porque cada línea elimina una suposición.

DECISIÓN
Investigo esto para decidir: [la elección o el entregable al que
sirve, p. ej. "cuál de tres herramientas comprar para un equipo de
10 personas" o "qué decir en la reunión del jueves con el cliente"].

PREGUNTAS
Responde estas, en este orden:
1. [Pregunta concreta uno]
2. [Pregunta concreta dos]
3. [Pregunta concreta tres]
Si encuentras algo importante que no pregunté, ponlo al final en una
sección breve "También conviene saber".

ALCANCE
- Lugar: [país o región]
- Tiempo: solo [últimos 12 meses / desde enero de 2026]; señala el
  material más antiguo
- Incluir: [quién o qué cuenta]
- Excluir: [qué no cuenta]

FUENTES
- Preferir: [webs oficiales, informes financieros, artículos
  revisados por pares, documentación, ...]
- Evitar: [listas con afiliados, blogs de proveedores para
  afirmaciones neutrales, ...]
- Si solo existe una fuente del proveedor, dilo.

REGLAS DE EVIDENCIA
- Cita una fuente para cada cifra, precio, fecha y cita textual.
- Etiqueta cada afirmación clave: confirmada por dos o más fuentes
  independientes, una sola fuente o inferencia.
- Si las fuentes discrepan, muestra ambas y di en cuál confías más y por qué.
- Si no encuentras algo, escribe "no encontrado" en lugar de estimar.

FORMATO DEL INFORME
- Empieza con una respuesta de cinco líneas a mi decisión.
- Luego una sección por pregunta, cada una con una conclusión de una línea.
- Pon cualquier comparación en una tabla con la fecha de cada cifra.
- Termina con las preguntas abiertas y lo que debería verificar yo.

EXTENSIÓN Y TONO
Unas [1.500] palabras, lenguaje claro, sin relleno, sin lenguaje publicitario.

Tres partes de la plantilla se ganan el sitio más que el resto:

• Decisión. Le dice a la herramienta qué dejar fuera. Un informe para elegir una herramienta se ve muy distinto de uno para una reunión con un cliente, aunque el tema sea el mismo.
• Reglas de evidencia. La línea de "no encontrado" y las etiquetas de confianza evitan que un informe de tono seguro esconda pruebas débiles. Además te dan una lista de afirmaciones por comprobar.
• Alcance con una línea de exclusión. Nombrar lo que no cuenta ahorra más tiempo de lectura que cualquier otra cosa que añadas.

¿Cómo es un ejemplo completo?

Aquí tienes la plantilla rellenada para una persona de marketing que compara herramientas de email. Es un ejemplo de la forma, no un hallazgo sobre ningún producto.

DECISIÓN
Elijo una plataforma de email para una marca de ecommerce de 10
personas con una lista de unos 40.000 suscriptores. Lo decido esta semana.

PREGUNTAS
1. ¿Cuánto cuestan Mailchimp, Klaviyo y Brevo con 40.000
   suscriptores y 4 campañas al mes?
2. ¿Cuál tiene automatizaciones de ecommerce integradas (carrito
   abandonado, posventa) sin un complemento de pago?
3. ¿Qué dicen las reseñas recientes de tiendas de nuestro tamaño
   sobre entregabilidad y soporte?

ALCANCE
- Lugar: precios de EE. UU. en USD
- Tiempo: solo páginas de precios y reseñas de los últimos 12 meses
- Excluir: planes enterprise, agencias que revenden las herramientas

FUENTES
- Preferir: la página de precios de cada proveedor para los precios;
  sitios de reseñas e hilos de Reddit para la experiencia
- Evitar: listas de "mejores herramientas de email" con enlaces de afiliado

REGLAS DE EVIDENCIA
- Cita la página exacta de cada precio y la fecha de consulta.
- Etiqueta las afirmaciones: confirmada por dos o más fuentes /
  una fuente / inferencia. Escribe "no encontrado" en lugar de estimar.

FORMATO DEL INFORME
- Primero una recomendación de cinco líneas, luego una sección por pregunta
- Una tabla de precios con la fecha de cada precio

EXTENSIÓN Y TONO
Unas 1.200 palabras, lenguaje claro.

Fíjate en cuánto de esto son detalles aburridos: un número de suscriptores, un volumen de envíos, una moneda. Son los datos que una herramienta inventaría si no los das.

¿Qué debes revisar en el plan de investigación antes de que empiece?

Algunas herramientas te muestran primero su plan y esperan. Esa pausa es el lugar más barato para arreglar un informe, así que aprovéchala. Lee el plan con cinco preguntas:

1. ¿El objetivo coincide con tu decisión? Si repite tu tema y omite la decisión, edítalo.
2. ¿Aparece cada pregunta que hiciste? Las herramientas fusionan o saltan preguntas. Añade la que falte.
3. ¿Las búsquedas apuntan a las fuentes correctas? Busca páginas oficiales, informes o artículos donde los pediste, y nada de tu lista de exclusión.
4. ¿El rango de fechas es el correcto? Un plan que busca sin límite de fechas en un tema que cambia rápido traerá páginas viejas.
5. ¿El esquema encaja con cómo lo vas a usar? Si necesitas una tabla, comprueba que el esquema tenga un lugar para ella.

Corrígelo en el plan, con palabras sencillas, en lugar de esperar al informe y repetir la ejecución.

Cómo usar esta plantilla en Zemith

La investigación profunda de Zemith está construida en torno a ese paso de revisión: siempre te muestra el plan y te espera. Necesitas el plan Plus (US$15.99 al mes, a octubre de 2026) o Professional (US$29.99). El plan Free es solo chat, sin herramienta de investigación.

1. Empieza un Nuevo chat y elige un modelo de pago que pueda usar herramientas. Elige el modelo de Claude, GPT o Gemini con el que te guste escribir, porque redacta el informe final.
2. Pega tu plantilla rellenada y pide investigación profunda con palabras sencillas, por ejemplo "Haz una investigación profunda con este brief" al principio. Elige la herramienta Investigación a fondo si prefieres seleccionarla en lugar de pedirla.
3. Lee la tarjeta del plan. Se abre como "Ready for your review" (lista para tu revisión) y enumera las preguntas de investigación, cada una con la evidencia que espera encontrar. Haz clic en Edit plan (editar plan) para cambiar el Research goal (objetivo de investigación), las preguntas (una por línea, hasta diez búsquedas), el Report outline (esquema del informe) y la Source strategy (estrategia de fuentes). Luego haz clic en Start research, o en Cancel si el alcance no es el correcto.
4. Cierra la app si quieres. La ejecución continúa en segundo plano. La profundidad predeterminada lee hasta 24 páginas y se detiene en diez minutos como máximo, y el informe aparece en el chat como un documento con citas.

Las líneas FUENTES y ALCANCE de tu plantilla se mantienen: la herramienta de investigación de Zemith acepta dominios preferidos, permitidos y bloqueados y una ventana de actualidad (cualquiera, día, semana, mes o año) como reglas de fuentes, así que "solo los últimos 12 meses" y "evita las listas con afiliados" son cosas sobre las que el plan puede actuar, no deseos.

También puedes redactar el brief primero en un chat normal. Describe tu decisión en dos frases, pide al modelo que la convierta en esta plantilla y que te pregunte lo que falte, y luego envía el brief terminado a la investigación. Lleva un minuto y a menudo detecta una línea de alcance que faltaba. La página de la función de investigación profunda muestra todo el flujo, y quienes trabajan en marketing pueden ver cómo encaja en un flujo de trabajo más amplio en la página de IA para marketing.

¿Cuánto cuesta una ejecución de investigación profunda en Zemith?

Una ejecución tiene un tope de 100.000 créditos y puede costar menos. Plus incluye 1,5 millones de créditos al mes y Professional 3 millones, así que el tope equivale como máximo a 15 ejecuciones al mes en Plus o 30 en Professional si no hicieras nada más. En los planes de pago hay recargas disponibles si te quedas sin créditos.

Esa es una razón para escribir un brief ajustado: un informe enfocado cuesta lo mismo que uno vago, y solo querrás pagar por el enfocado.

¿Cuándo es la investigación profunda la herramienta equivocada?

Usa el chat normal con búsqueda web para un dato rápido o una comprobación de un solo precio. La investigación profunda es más lenta y cuesta más, y lo compensa cuando necesitas muchas fuentes comparadas y citadas. También es la herramienta equivocada cuando la respuesta está en tus propios archivos: ponlos en un proyecto de Library y hazles preguntas, porque una ejecución de investigación web no puede leer lo que no está en la web.

Hay algunos límites honestos que aplican a cualquier herramienta, esta incluida:

• Los informes aún pueden equivocarse. Comprueba las afirmaciones etiquetadas como "una sola fuente" y cualquier precio antes de actuar.
• Las páginas con muro de pago o que exigen inicio de sesión quedan fuera de alcance, así que un dato que esté tras una de ellas puede aparecer como "no encontrado".
• Las páginas de los proveedores no son neutrales. La línea de la plantilla que pide decirlo cuando solo hay una fuente del proveedor está para eso.
• Las tareas en la nube no ejecutan investigación profunda. En Zemith, las tareas en la nube programadas y en segundo plano son una función aparte, así que haz la investigación en un chat normal.

Si lo que quieres sobre todo son respuestas rápidas con enlaces y no un informe largo, una herramienta centrada en la búsqueda como Perplexity puede irte mejor; nuestra comparación de Perplexity Max con Zemith Professional explica dónde encaja cada una.

Conclusión

Escribe la decisión, las preguntas, el alcance, las reglas de fuentes, las reglas de evidencia, el formato y la extensión, y luego lee el plan antes de empezar. Esa plantilla es todo el truco, y funciona en cualquier herramienta de investigación profunda. Si quieres el paso de revisión integrado, con el plan, la edición y el informe con citas en un solo chat, Zemith Plus lo hace por US$15.99 al mes.