डीप रिसर्च प्रॉम्प्ट टेम्पलेट, हर टूल में काम करने वाला (2026)

एक अच्छा डीप रिसर्च प्रॉम्प्ट टूल के शुरू करने से पहले सात बातों का जवाब देता है: रिपोर्ट किस फ़ैसले के काम आएगी, सटीक सवाल क्या हैं, दायरा क्या है (जगह, तारीखें, क्या गिना जाएगा), किन स्रोतों को तरजीह देनी है या छोड़ना है, सबूत के मामले में कितनी सख़्ती रखनी है, रिपोर्ट कैसी दिखे और कितनी लंबी हो। इन्हें छोड़ देंगे तो रिपोर्ट सुघड़ तो होगी, पर आम और सामान्य। इन्हें भर देंगे तो वही टूल ऐसा नतीजा देगा जिस पर आप काम कर सकें।

नीचे का टेम्पलेट ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity और Zemith में चलता है, क्योंकि यह काम का वर्णन करता है, किसी टूल का नहीं। आगे वह एक क़दम भी है जो इनमें से हर टूल में सबसे ज़रूरी है: स्टार्ट दबाने से पहले रिसर्च प्लान पढ़ना।

एक लाइन का प्रॉम्प्ट सामान्य रिपोर्ट क्यों देता है?

डीप रिसर्च टूल आपके प्रॉम्प्ट को खोजों की सूची में बदलता है, कुछ दर्जन पेज पढ़ता है और जो मिला उसे लिख देता है। "ईमेल मार्केटिंग सॉफ़्टवेयर के बाज़ार पर रिसर्च करो" में उसे अंदाज़ा लगाना पड़ता है कि कौन-सा बाज़ार, कौन-सा ख़रीदार, कौन-सा साल, और आप जवाब का क्या करेंगे। इसलिए वह सबसे सुरक्षित मतलब चुनता है और हर चीज़ का सर्वे लिख देता है। आपकी जगह वह जो भी अंदाज़ा लगाता है, वहाँ रिपोर्ट आपकी ज़रूरत से भटक सकती है।

कंपनियाँ भी लगभग यही कहती हैं। OpenAI का डीप रिसर्च हेल्प आर्टिकल सलाह देता है कि अपना सवाल, पाठक, बंदिशें और मनचाहा आउटपुट बताएँ, और यह भी कि चैट में मॉडल एक रिसर्च प्लान तैयार करता है जिसे आप देख और बदल सकते हैं (अक्टूबर 2026 तक)। Google का Gemini हेल्प पेज यही क़दम बताता है: सबमिट करने के बाद Gemini प्लान बनाता है, और आप Start research से पहले Edit plan पर क्लिक कर सकते हैं।

डीप रिसर्च प्रॉम्प्ट टेम्पलेट (कॉपी और पेस्ट करें)

कोष्ठकों वाली जगहें बदल दें। जो लाइन लागू न हो उसे हटा दें, पर पहले उसके बारे में सोच लें, क्योंकि हर लाइन एक अंदाज़ा कम करती है।

फ़ैसला
मैं यह रिसर्च इस फ़ैसले के लिए कर रहा/रही हूँ: [वह चुनाव या काम जिसमें
यह इस्तेमाल होगा, जैसे "10 लोगों की टीम के लिए तीन टूल में से कौन-सा
ख़रीदें" या "गुरुवार की क्लाइंट ब्रीफ़िंग में क्या कहना है"]।

सवाल
इनके जवाब इसी क्रम में दें:
1. [पहला ख़ास सवाल]
2. [दूसरा ख़ास सवाल]
3. [तीसरा ख़ास सवाल]
अगर आपको कुछ अहम मिले जो मैंने नहीं पूछा, तो उसे अंत में एक छोटे
"यह भी जानने लायक" खंड में रखें।

दायरा
- जगह: [देश या क्षेत्र]
- समय: सिर्फ़ [पिछले 12 महीने / जनवरी 2026 से]; पुरानी सामग्री पर निशान लगाएँ
- शामिल करें: [क्या या कौन गिना जाएगा]
- बाहर रखें: [क्या नहीं गिना जाएगा]

स्रोत
- तरजीह दें: [आधिकारिक साइटें, फ़ाइलिंग, पीयर-रिव्यू वाले पेपर, डॉक्स, ...]
- बचें: [एफ़िलिएट वाली लिस्टिकल, निष्पक्ष दावों के लिए वेंडर के ब्लॉग, ...]
- जहाँ सिर्फ़ वेंडर का स्रोत मिले, वहाँ यह साफ़ लिखें।

सबूत के नियम
- हर संख्या, क़ीमत, तारीख़ और उद्धरण के लिए स्रोत दें।
- हर मुख्य दावे पर लेबल लगाएँ: दो या अधिक स्वतंत्र स्रोतों से पुष्ट,
  सिर्फ़ एक स्रोत, या अनुमान।
- अगर स्रोत आपस में अलग बात कहें, तो दोनों दिखाएँ और बताएँ कि आप
  किस पर ज़्यादा भरोसा करते हैं और क्यों।
- कुछ न मिले तो अंदाज़ा लगाने की जगह "नहीं मिला" लिखें।

रिपोर्ट का फ़ॉर्मैट
- मेरे फ़ैसले पर पाँच लाइन के जवाब से शुरू करें।
- फिर हर सवाल का एक खंड, जो एक लाइन के निष्कर्ष पर ख़त्म हो।
- कोई भी तुलना तालिका में रखें, हर आँकड़े की तारीख़ के साथ।
- अंत में खुले सवाल और वह जो मुझे ख़ुद जाँचना चाहिए।

लंबाई और भाषा
लगभग [1,500] शब्द, सरल हिंदी, बिना फ़ालतू बातों के, बिना मार्केटिंग की भाषा के।

टेम्पलेट के तीन हिस्से बाक़ियों से ज़्यादा काम के हैं:

• फ़ैसला। यह टूल को बताता है कि क्या छोड़ना है। टूल चुनने की रिपोर्ट और क्लाइंट ब्रीफ़िंग की रिपोर्ट एक ही विषय पर भी बहुत अलग दिखती हैं।
• सबूत के नियम। "नहीं मिला" वाली लाइन और भरोसे के लेबल आत्मविश्वास भरी रिपोर्ट को कमज़ोर सबूत छिपाने से रोकते हैं। साथ ही आपको जाँचने के लिए दावों की सूची भी मिल जाती है।
• "बाहर रखें" वाली लाइन के साथ दायरा। जो नहीं गिना जाएगा उसे नाम देने से पढ़ने का उतना समय बचता है जितना आपके जोड़े गए किसी भी निर्देश से नहीं बचता।

भरा हुआ उदाहरण कैसा दिखता है?

यहाँ ईमेल टूल की तुलना करने वाले एक मार्केटर के लिए भरा हुआ टेम्पलेट है। यह ढाँचे का उदाहरण है, किसी प्रोडक्ट के बारे में निष्कर्ष नहीं।

फ़ैसला
मैं 10 लोगों के एक ईकॉमर्स ब्रांड के लिए ईमेल प्लैटफ़ॉर्म चुन रहा/रही
हूँ, जिसकी लिस्ट में लगभग 40,000 सब्सक्राइबर हैं। मैं इसी हफ़्ते
तय करूँगा/करूँगी।

सवाल
1. 40,000 सब्सक्राइबर और महीने में 4 कैंपेन भेजने पर Mailchimp,
   Klaviyo और Brevo की क़ीमत कितनी है?
2. इनमें से किसमें बिना पेड ऐड-ऑन के ईकॉमर्स ऑटोमेशन
   (छोड़ा हुआ कार्ट, ख़रीद के बाद) बिल्ट-इन हैं?
3. हमारे जितने बड़े स्टोरों के हाल के रिव्यू डिलीवरेबिलिटी और
   सपोर्ट के बारे में क्या कहते हैं?

दायरा
- जगह: अमेरिका की क़ीमतें, USD में
- समय: सिर्फ़ पिछले 12 महीनों के प्राइसिंग पेज और रिव्यू
- बाहर रखें: एंटरप्राइज़ प्लान, इन टूल को दोबारा बेचने वाली एजेंसियाँ

स्रोत
- तरजीह दें: क़ीमतों के लिए हर वेंडर का अपना प्राइसिंग पेज;
  अनुभव के लिए रिव्यू साइटें और Reddit थ्रेड
- बचें: एफ़िलिएट लिंक वाली "सबसे अच्छे ईमेल टूल" लिस्टिकल

सबूत के नियम
- हर क़ीमत के लिए सटीक पेज दें और बताएँ कि कब देखा गया।
- दावों पर लेबल लगाएँ: दो या अधिक स्रोतों से पुष्ट / एक स्रोत /
  अनुमान। अंदाज़ा लगाने की जगह "नहीं मिला" लिखें।

रिपोर्ट का फ़ॉर्मैट
- पहले पाँच लाइन की सिफ़ारिश, फिर हर सवाल का एक खंड
- एक प्राइसिंग तालिका, हर क़ीमत की तारीख़ के साथ

लंबाई और भाषा
लगभग 1,200 शब्द, सरल हिंदी।

ध्यान दें कि इसका कितना हिस्सा नीरस ब्योरे का है: सब्सक्राइबर की संख्या, भेजने की मात्रा, मुद्रा। यही वे ब्योरे हैं जो टूल को वरना ख़ुद गढ़ने पड़ते।

शुरू होने से पहले रिसर्च प्लान में क्या जाँचें?

कुछ टूल पहले अपना प्लान दिखाते हैं और रुककर इंतज़ार करते हैं। रिपोर्ट सुधारने की सबसे सस्ती जगह यही ठहराव है, इसलिए इसका इस्तेमाल करें। प्लान को पाँच सवालों के साथ पढ़ें:

1. क्या लक्ष्य आपके फ़ैसले से मेल खाता है? अगर वह सिर्फ़ आपका विषय दोहराता है और फ़ैसला छोड़ देता है, तो उसे बदलें।
2. क्या आपके पूछे हर सवाल मौजूद हैं? टूल सवालों को मिला देते हैं या छोड़ देते हैं। जो छूटा हो, जोड़ दें।
3. क्या खोजें सही स्रोतों पर निशाना साधती हैं? जहाँ आपने माँगा, वहाँ आधिकारिक पेज, फ़ाइलिंग या पेपर देखें, और बाहर रखी सूची से कुछ नहीं।
4. क्या तारीख़ की सीमा सही है? तेज़ी से बदलते विषय पर बिना तारीख़ की सीमा के खोजने वाला प्लान पुराने पेज खींच लाएगा।
5. क्या आउटलाइन आपके इस्तेमाल के हिसाब की है? अगर आपको तालिका चाहिए, तो देखें कि आउटलाइन में उसके लिए जगह है।

रिपोर्ट का इंतज़ार करके दोबारा चलाने की जगह प्लान में ही, सीधे शब्दों में, सुधार करें।

इस टेम्पलेट को Zemith में कैसे चलाएँ

Zemith की डीप रिसर्च इसी समीक्षा वाले क़दम के इर्द-गिर्द बनी है: वह हमेशा प्लान दिखाती है और आपका इंतज़ार करती है। इसके लिए Plus प्लान (US$15.99 प्रति माह, अक्टूबर 2026 तक) या Professional (US$29.99) चाहिए। Free प्लान सिर्फ़ चैट है, उसमें रिसर्च टूल नहीं है।

1. नई चैट शुरू करें और टूल इस्तेमाल कर सकने वाला पेड मॉडल चुनें। अपनी पसंद का Claude, GPT या Gemini मॉडल चुनें, क्योंकि अंतिम रिपोर्ट वही लिखता है।
2. भरा हुआ टेम्पलेट पेस्ट करें और सरल शब्दों में डीप रिसर्च माँगें, जैसे सबसे ऊपर "इस ब्रीफ़ पर डीप रिसर्च करो"। अगर माँगने की जगह चुनना पसंद है, तो डीप रिसर्च टूल चुन लें।
3. प्लान कार्ड पढ़ें। यह "Ready for your review" (आपकी समीक्षा के लिए तैयार) के रूप में खुलता है और रिसर्च के सवाल सूचीबद्ध करता है, हर एक के साथ वह सबूत जो उसे मिलने की उम्मीद है। Edit plan (प्लान बदलें) पर क्लिक करके Research goal (रिसर्च का लक्ष्य), सवाल (हर लाइन में एक, अधिकतम दस खोजें), Report outline (रिपोर्ट की रूपरेखा) और Source strategy (स्रोत की रणनीति) बदल सकते हैं। फिर Start research (रिसर्च शुरू करें) पर क्लिक करें, या दायरा ग़लत हो तो Cancel (रद्द करें)।
4. चाहें तो ऐप बंद कर दें। रन बैकग्राउंड में चलता रहता है। डिफ़ॉल्ट गहराई 24 पेज तक पढ़ती है और दस मिनट के भीतर रुक जाती है, और रिपोर्ट चैट में उद्धरणों वाले दस्तावेज़ के रूप में आती है।

आपके टेम्पलेट की स्रोत और दायरा वाली लाइनें आगे तक काम आती हैं: Zemith का रिसर्च टूल स्रोत के नियमों के रूप में पसंदीदा, अनुमत और ब्लॉक किए गए डोमेन और ताज़गी की सीमा (कोई भी, दिन, सप्ताह, माह या वर्ष) लेता है, इसलिए "सिर्फ़ पिछले 12 महीने" और "लिस्टिकल से बचें" ऐसी चीज़ें हैं जिन पर प्लान अमल कर सकता है, सिर्फ़ इच्छाएँ नहीं।

आप ब्रीफ़ पहले सामान्य चैट में भी तैयार कर सकते हैं। अपना फ़ैसला दो वाक्यों में बताएँ, मॉडल से कहें कि वह इसे इस टेम्पलेट में ढाले और जो सवाल छूट गए हों वे आपसे पूछे, फिर तैयार ब्रीफ़ रिसर्च को भेजें। इसमें एक मिनट लगता है और अक्सर छूटी हुई दायरे की लाइन पकड़ में आ जाती है। डीप रिसर्च फ़ीचर पेज पूरा फ़्लो दिखाता है, और मार्केटर मार्केटर्स के लिए AI पेज पर देख सकते हैं कि यह बड़े वर्कफ़्लो में कैसे बैठता है।

Zemith में एक डीप रिसर्च रन की लागत कितनी है?

एक रन की ऊपरी सीमा 100,000 क्रेडिट है, और यह इससे कम भी लग सकता है। Plus में हर महीने 15 लाख क्रेडिट और Professional में 30 लाख क्रेडिट मिलते हैं, इसलिए अगर आप और कुछ न करें तो यह सीमा Plus पर महीने में अधिकतम 15 रन और Professional पर 30 रन बैठती है। क्रेडिट ख़त्म होने पर पेड प्लान में टॉप-अप उपलब्ध हैं।

यह कसा हुआ ब्रीफ़ लिखने की एक वजह है: केंद्रित रिपोर्ट की लागत अस्पष्ट रिपोर्ट जितनी ही है, और आप पैसे केंद्रित रिपोर्ट के लिए ही देना चाहेंगे।

डीप रिसर्च कब ग़लत टूल है?

किसी झटपट तथ्य या एक क़ीमत की जाँच के लिए वेब सर्च वाली सामान्य चैट इस्तेमाल करें। डीप रिसर्च धीमी है और ज़्यादा ख़र्चीली भी; यह तब सार्थक है जब कई स्रोतों की तुलना और उद्धरण चाहिए। यह तब भी ग़लत टूल है जब जवाब आपकी अपनी फ़ाइलों में है: उन्हें लाइब्रेरी प्रोजेक्ट में रखें और उनसे सवाल पूछें, क्योंकि वेब रिसर्च रन वह नहीं पढ़ सकता जो वेब पर है ही नहीं।

कुछ ईमानदार सीमाएँ हर टूल पर लागू होती हैं, इस पर भी:

• रिपोर्ट अब भी ग़लत हो सकती हैं। कोई भी क़दम उठाने से पहले "सिर्फ़ एक स्रोत" वाले दावे और हर क़ीमत जाँचें।
• पेवॉल और लॉगिन वाले पेज पहुँच से बाहर हैं, इसलिए उनके पीछे का तथ्य "नहीं मिला" के रूप में दिख सकता है।
• वेंडर के पेज निष्पक्ष नहीं होते। टेम्पलेट की "सिर्फ़ वेंडर का स्रोत हो तो साफ़ लिखें" वाली लाइन इसी के लिए है।
• Cloud टास्क डीप रिसर्च नहीं चलाते। Zemith में शेड्यूल और बैकग्राउंड Cloud टास्क एक अलग फ़ीचर हैं, इसलिए रिसर्च सामान्य चैट में चलाएँ।

अगर आपको लंबी रिपोर्ट से ज़्यादा लिंक के साथ तेज़ जवाब चाहिए, तो Perplexity जैसा सर्च-फ़र्स्ट टूल आपके लिए बेहतर हो सकता है; हमारी Perplexity Max और Zemith Professional की तुलना बताती है कि हर एक कहाँ फ़िट बैठता है।

निष्कर्ष

फ़ैसला, सवाल, दायरा, स्रोत के नियम, सबूत के नियम, फ़ॉर्मैट और लंबाई लिखें, फिर शुरू करने से पहले प्लान पढ़ें। यह टेम्पलेट ही पूरी तरकीब है, और यह किसी भी डीप रिसर्च टूल में चलता है। अगर आप समीक्षा वाला क़दम पहले से बना-बनाया चाहते हैं, यानी प्लान, बदलाव और उद्धरणों वाली रिपोर्ट एक ही चैट में, तो Zemith Plus यह US$15.99 प्रति माह में करता है।