Template Prompt Deep Research untuk Semua Tool (2026)

Prompt deep research yang baik menjawab tujuh hal sebelum tool mulai bekerja: keputusan apa yang akan dibantu laporan ini, pertanyaan persisnya, cakupan (tempat, tanggal, siapa yang dihitung), sumber mana yang diutamakan atau diabaikan, seberapa ketat standar buktinya, seperti apa bentuk laporannya, dan seberapa panjang. Lewatkan semuanya, dan Anda mendapat ringkasan umum yang rapi tapi generik. Isi semuanya, dan tool yang sama menghasilkan sesuatu yang bisa langsung Anda pakai.

Template di bawah ini bisa dipakai di ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, dan Zemith, karena ia menjelaskan pekerjaannya, bukan tool-nya. Di bagian bawah ada satu langkah yang paling penting di semua tool itu: membaca rencana riset sebelum menekan tombol mulai.

Kenapa prompt satu baris menghasilkan laporan yang generik?

Tool deep research mengubah prompt Anda menjadi daftar pencarian, membaca beberapa lusin halaman, lalu menulis temuannya. Dengan "riset pasar software email marketing", tool harus menebak pasar yang mana, pembelinya siapa, tahun berapa, dan untuk apa jawabannya akan Anda pakai. Ia memilih tafsiran paling aman dan menulis survei tentang segalanya. Setiap tebakan yang dibuat tool adalah celah di mana laporan bisa melenceng dari kebutuhan Anda.

Para penyedia layanan pun menyarankan hal serupa. Artikel bantuan deep research dari OpenAI menyarankan Anda menjelaskan pertanyaan, audiens, batasan, dan hasil yang diinginkan, dan menyebut bahwa di Chat model menyusun rencana riset yang bisa Anda tinjau dan ubah (per Oktober 2026). Halaman bantuan Gemini dari Google menjelaskan langkah yang sama: Gemini membuat rencana setelah Anda mengirim permintaan, dan Anda bisa mengklik Edit plan sebelum Start research.

Template prompt deep research (salin dan tempel)

Ganti bagian dalam tanda kurung. Hapus baris yang tidak relevan, tetapi pikirkan dulu, karena setiap baris menghilangkan satu tebakan.

KEPUTUSAN
Saya meriset ini untuk memutuskan: [pilihan atau hasil akhir yang
dibantu laporan ini, misalnya "dari tiga tool mana yang dibeli untuk
tim 10 orang" atau "apa yang akan disampaikan di briefing klien hari
Kamis"].

PERTANYAAN
Jawab pertanyaan ini, dengan urutan ini:
1. [Pertanyaan spesifik pertama]
2. [Pertanyaan spesifik kedua]
3. [Pertanyaan spesifik ketiga]
Jika Anda menemukan sesuatu yang penting tetapi tidak saya tanyakan,
taruh di bagian singkat "Perlu diketahui juga" di akhir.

CAKUPAN
- Tempat: [negara atau wilayah]
- Waktu: hanya [12 bulan terakhir / sejak Januari 2026]; tandai materi
  yang lebih lama
- Sertakan: [siapa atau apa yang dihitung]
- Kecualikan: [yang tidak dihitung]

SUMBER
- Utamakan: [situs resmi, laporan keuangan, makalah peer-review,
  dokumentasi, ...]
- Hindari: [listicle afiliasi, blog vendor untuk klaim netral, ...]
- Jika hanya ada sumber dari vendor, sebutkan.

ATURAN BUKTI
- Cantumkan sumber untuk setiap angka, harga, tanggal, dan kutipan.
- Beri label pada setiap klaim penting: dikonfirmasi dua sumber
  independen atau lebih, hanya satu sumber, atau inferensi.
- Jika sumber saling bertentangan, tampilkan keduanya dan jelaskan
  mana yang lebih Anda percaya dan alasannya.
- Jika tidak menemukan sesuatu, tulis "tidak ditemukan" dan jangan
  memperkirakan.

FORMAT LAPORAN
- Mulai dengan jawaban lima baris untuk keputusan saya.
- Lalu satu bagian per pertanyaan, masing-masing ditutup dengan
  kesimpulan satu baris.
- Taruh perbandingan apa pun dalam tabel dengan tanggal tiap angka.
- Akhiri dengan pertanyaan yang masih terbuka dan hal yang perlu saya
  verifikasi sendiri.

PANJANG DAN GAYA
Sekitar [1.500] kata, bahasa yang lugas, tanpa basa-basi, tanpa bahasa
pemasaran.

Tiga bagian dalam template ini lebih berharga daripada yang lain:

• Keputusan. Bagian ini memberi tahu tool apa yang harus dibuang. Laporan untuk memilih tool terlihat sangat berbeda dari laporan untuk briefing klien, walaupun topiknya sama.
• Aturan bukti. Baris "tidak ditemukan" dan label tingkat keyakinan mencegah laporan yang terdengar yakin menyembunyikan bukti yang tipis. Keduanya juga memberi Anda daftar klaim untuk dicek.
• Cakupan dengan baris kecualikan. Menyebut apa yang tidak dihitung menghemat lebih banyak waktu baca daripada tambahan apa pun.

Seperti apa contoh yang sudah terisi?

Berikut template yang diisi oleh seorang pemasar yang membandingkan tool email. Ini contoh bentuknya, bukan temuan tentang produk mana pun.

KEPUTUSAN
Saya memilih platform email untuk brand ecommerce berisi 10 orang
dengan daftar sekitar 40.000 pelanggan. Saya akan memutuskan minggu ini.

PERTANYAAN
1. Berapa biaya Mailchimp, Klaviyo, dan Brevo pada 40.000 pelanggan
   yang dikirimi 4 kampanye per bulan?
2. Mana di antara ketiganya yang punya otomasi ecommerce bawaan
   (keranjang ditinggalkan, pasca-pembelian) tanpa add-on berbayar?
3. Apa kata ulasan terbaru dari toko seukuran kami tentang
   deliverability dan dukungan?

CAKUPAN
- Tempat: harga AS dalam USD
- Waktu: hanya halaman harga dan ulasan dari 12 bulan terakhir
- Kecualikan: paket enterprise, agensi yang menjual ulang tool tersebut

SUMBER
- Utamakan: halaman harga resmi tiap vendor untuk harga; situs ulasan
  dan thread Reddit untuk pengalaman pengguna
- Hindari: listicle "tool email terbaik" dengan tautan afiliasi

ATURAN BUKTI
- Cantumkan halaman persisnya untuk setiap harga dan tanggal
  pengecekannya.
- Beri label klaim: dikonfirmasi dua sumber atau lebih / satu sumber /
  inferensi. Tulis "tidak ditemukan" daripada memperkirakan.

FORMAT LAPORAN
- Rekomendasi lima baris dulu, lalu satu bagian per pertanyaan
- Satu tabel harga dengan tanggal tiap harga

PANJANG DAN GAYA
Sekitar 1.200 kata, bahasa yang lugas.

Perhatikan betapa banyak isinya berupa detail yang membosankan: jumlah pelanggan, volume kirim, mata uang. Detail seperti inilah yang kalau tidak Anda tulis akan dikarang oleh tool.

Apa yang perlu diperiksa di rencana riset sebelum dimulai?

Beberapa tool menampilkan rencananya dulu dan menunggu. Jeda itu adalah tempat termurah untuk memperbaiki laporan, jadi manfaatkan. Baca rencananya dengan lima pertanyaan ini:

1. Apakah tujuannya sesuai dengan keputusan Anda? Jika hanya mengulang topik dan membuang keputusannya, ubah.
2. Apakah semua pertanyaan Anda muncul? Tool sering menggabungkan atau melewatkan pertanyaan. Tambahkan yang hilang.
3. Apakah pencariannya mengarah ke sumber yang tepat? Cari halaman resmi, laporan keuangan, atau makalah di tempat yang Anda minta, dan pastikan tidak ada yang berasal dari daftar kecualikan.
4. Apakah rentang tanggalnya benar? Rencana yang mencari tanpa batas tanggal pada topik yang cepat berubah akan membawa halaman lama.
5. Apakah kerangkanya cocok dengan cara Anda memakainya? Jika Anda butuh tabel, pastikan kerangka laporan punya tempat untuk itu.

Perbaiki di rencana, dengan kata-kata biasa, jangan menunggu laporan selesai lalu mengulang dari awal.

Cara menjalankan template ini di Zemith

Deep research di Zemith dibangun di sekitar langkah tinjauan itu: selalu menampilkan rencana dan menunggu Anda. Anda memerlukan paket Plus (US$15.99 per bulan, per Oktober 2026) atau Professional (US$29.99). Paket Free hanya untuk chat, tanpa tool riset.

1. Mulai Obrolan Baru dan pilih model berbayar yang bisa memakai tool. Pilih model Claude, GPT, atau Gemini yang Anda suka, karena model itulah yang menulis laporan akhir.
2. Tempel template yang sudah Anda isi dan minta deep research dengan kata-kata biasa, misalnya "Lakukan deep research untuk brief ini" di bagian atas. Pilih tool Riset mendalam jika Anda lebih suka memilihnya langsung daripada memintanya.
3. Baca kartu rencananya. Kartu ini terbuka dengan judul "Ready for your review" (Siap Anda tinjau) dan memuat pertanyaan riset, masing-masing dengan bukti yang diharapkan akan ditemukan. Klik Edit plan untuk mengubah Research goal (tujuan riset), pertanyaan (satu per baris, hingga sepuluh pencarian), Report outline (kerangka laporan), dan Source strategy (strategi sumber). Lalu klik Start research, atau Cancel jika cakupannya salah.
4. Silakan tutup aplikasinya. Proses tetap berjalan di latar belakang. Kedalaman default membaca hingga 24 halaman dan berhenti dalam sepuluh menit, dan laporan muncul di chat sebagai dokumen dengan sitasi.

Baris SUMBER dan CAKUPAN di template Anda ikut terbawa: tool riset Zemith menerima domain yang diutamakan, diizinkan, dan diblokir, serta jendela kesegaran (kapan saja, hari, minggu, bulan, atau tahun) sebagai aturan sumber. Jadi "hanya 12 bulan terakhir" dan "hindari listicle" adalah hal yang benar-benar bisa dijalankan rencana, bukan sekadar harapan.

Anda juga bisa menyusun brief di chat biasa dulu. Jelaskan keputusan Anda dalam dua kalimat, minta model mengubahnya menjadi template ini dan menanyakan hal yang masih kurang, lalu kirim brief jadinya ke riset. Ini hanya makan waktu semenit dan sering menangkap baris cakupan yang terlewat. Halaman fitur deep research menunjukkan seluruh alurnya, dan pemasar bisa melihat bagaimana ini cocok dalam alur kerja yang lebih luas di halaman AI untuk marketer.

Berapa biaya satu kali deep research di Zemith?

Satu kali riset dibatasi 100.000 kredit, dan bisa lebih murah. Plus mencakup 1,5 juta kredit per bulan dan Professional 3 juta, jadi batas itu setara paling banyak 15 riset sebulan di Plus atau 30 di Professional jika Anda tidak memakai kredit untuk hal lain. Top-up tersedia di paket berbayar jika kredit Anda habis.

Itu salah satu alasan menulis brief yang rapat: laporan yang fokus biayanya sama dengan laporan yang melantur, dan Anda tentu hanya ingin membayar yang fokus.

Kapan deep research bukan tool yang tepat?

Pakai chat biasa dengan pencarian web untuk fakta cepat atau cek satu harga. Deep research lebih lambat dan lebih mahal, dan itu sepadan ketika Anda perlu banyak sumber dibandingkan dan disitasi. Ia juga bukan tool yang tepat ketika jawabannya ada di file Anda sendiri: simpan file itu di proyek Library dan ajukan pertanyaan ke sana, karena riset web tidak bisa membaca apa yang tidak ada di web.

Beberapa batasan jujur berlaku untuk semua tool, termasuk yang ini:

• Laporan tetap bisa salah. Periksa klaim berlabel "hanya satu sumber" dan semua harga sebelum Anda bertindak berdasarkan itu.
• Halaman berbayar dan halaman yang butuh login tidak terjangkau, jadi fakta yang ada di balik halaman semacam itu bisa muncul sebagai "tidak ditemukan".
• Halaman vendor tidak netral. Baris "sebutkan jika hanya ada sumber dari vendor" di template ada karena alasan ini.
• Tugas Cloud tidak menjalankan deep research. Di Zemith, tugas Cloud terjadwal dan latar belakang adalah fitur terpisah, jadi jalankan riset di chat biasa.

Jika Anda lebih butuh jawaban cepat dengan tautan daripada laporan panjang, tool yang mengutamakan pencarian seperti Perplexity mungkin lebih cocok; perbandingan Perplexity Max dengan Zemith Professional kami membahas kecocokan masing-masing.

Kesimpulan

Tulis keputusannya, pertanyaannya, cakupannya, aturan sumber, aturan bukti, formatnya, dan panjangnya, lalu baca rencananya sebelum memulai. Template itulah seluruh triknya, dan ia berfungsi di tool deep research mana pun. Jika Anda ingin langkah tinjauan sudah tersedia, dengan rencana, penyuntingan, dan laporan bersitasi dalam satu chat, Zemith Plus menyediakannya seharga US$15.99 per bulan.