2026年版ベストAIミーティングアシスタント:8つのツールを実際にテストした結果（本当に使えるものはこれ）

要約

知っておくべきこと: 8つのAIミーティングアシスタントをテストした結果、Fireflies.aiがビジネスチーム向けに最も優れた総合的価値を提供し、Otter.aiはシンプルさと学生向けで優位、Jamieはミーティングボットを嫌う方に最適です。

主な調査結果:

• Fireflies.ai: 最も正確な文字起こし(100以上の言語対応)、無制限の無料トランスクリプト、ビジネスに最適(年額$10/月)
• Otter.ai: 最もクリーンなインターフェース、月300分無料、学生と個人ユーザーに最適(年額$8.33/月)
• Jamie: ボット不要の録音、あらゆるプラットフォームで動作、プレミアム価格($25/月)
• 無料プランは実際に使える: Fireflies(無制限トランスクリプト)がOtter(月300分)を上回る
• チームコラボレーションにはFireflies、個人利用にはOtter、プライバシー重視ユーザーにはJamieを選択

---

リモートワークは会議のあり方を変えました。連続するZoom通話では、メモを取るか会議に集中するか、両方を同時にはできません。

AIミーティングアシスタントがこの問題を解決します。会議に参加して、すべてを文字起こしし、あなたが会話に集中している間にアクションアイテムを抽出してくれます。2026年には数十のオプションで市場が爆発的に拡大しましたが、ほとんどは高額すぎるか誇大広告です。

私は3週間にわたる実際の会議で8つの人気ツールをテストしました。本当に使えるものをご紹介します。

優れたAIミーティングアシスタントの条件とは?

具体的なツールに入る前に、重要なポイントをご紹介します。

文字起こしの精度が基盤です。たとえ90%の精度でも、10語に1つの単語が間違っていることを意味し、文脈が壊れます。ビジネス用途には95%以上が必要です。

言語サポートは国際的なチームと働く場合に重要です。ほとんどのツールは英語はうまく処理しますが、アクセントや多言語会議では苦戦します。

ワークフローとの統合が実際に使うかどうかを決定します。カレンダー、CRM、プロジェクト管理ツールと連携しますか?

価格の透明性は稀です。多くのツールは「無料」プランを宣伝しますが、わかりにくいクレジットシステムの背後に制限を隠しています。

テストした8つのツール

各ツールで15回以上の会議を実施しました:クライアント通話、社内スタンドアップ、インタビュー、ウェビナー。パフォーマンスをご紹介します。

1. Fireflies.ai: ビジネスチームに最適

Firefliesはビジネス会議の複雑な現実を、どの競合よりもうまく処理します。話者の重複、速い会話、専門用語、アクセント—すべてをキャプチャします。

際立った特徴:

• 100以上の言語での文字起こし(Otterは英語のみ)
• 無料プランで無制限の文字起こし
• 複数話者シナリオでの優れた精度
• 会話インテリジェンス機能がテーマやトピックを抽出

価格(2026年1月時点):

• Free: 無制限トランスクリプト、800分のストレージ、基本的なAI機能
• Pro: 年額10/月(月払い18/月)
• Business: $19/月、チーム分析機能付き
• Enterprise: $39/月、HIPAA準拠

注意点: 無料プランはAI要約に分かりにくい「クレジット」システムを使用しています。Proでは月20 AIクレジットが得られ、寛大に聞こえますが、各要約にクレジットがかかることに気づくまでです。ヘビーユーザーはすぐに使い果たします。

最適な用途: 営業チーム、カスタマーサクセス、数十の会議にわたる検索可能な会話履歴が必要な方。

2. Otter.ai: シンプルさと学生に最適

Otterはユーザーエクスペリエンスで勝利します。インターフェースはクリーンで、セットアップは2分で完了し、ライブ文字起こしは初めて見たときに魔法のように感じます。

うまく機能すること:

• 英語で95%の文字起こし精度
• ライブ共同編集ノート(複数人が会議中に編集可能)
• 月300分無料(6〜10回の会議に十分)
• 共有可能なリアルタイムキャプション

価格(2026年1月時点):

• Free: 月300分、会話1回につき30分
• Pro: 年額8.33/月(月払い16.99)、月1,200分
• Business: 年額20/月(月払い40)、月6,000分
• Enterprise: カスタム価格

学生割引: .eduメールアドレスで20%オフ(年額$6.67/月)

制限: 英語のみ。チームが複数言語を話したり、強いアクセントがある場合、Firefliesの方が優れた処理をします。

最適な用途: 学生、ジャーナリスト、複雑さなしにクリーンなノートが欲しいソロプロフェッショナル。

3. Jamie: ボット不要オプションで最適

Jamieは異なるアプローチを取ります。会議にボットを送る代わりに、コンピュータ上のシステムオーディオを直接録音します。「Fireflies Notetakerが会議に参加しました」というアナウンスがありません。

これが重要な理由:

• あらゆる会議プラットフォームで動作(Zoom、Teams、Google Meet、電話通話でも)
• よりプライバシーに配慮(通話にサードパーティのボットがいない)
• ボットがプロフェッショナルでないように見える機密会議に便利

価格(2026年1月時点):

• Free: 月10回の会議、30分制限
• Standard: €24/月(約$25 USD)、月20回の会議
• Pro: €47/月(約$49 USD)、月50回の会議
• Executive: €99/月(約$103 USD)、無制限の会議

トレードオフ: 競合より高額で、録音を積極的に開始する必要があります(ボットベースのツールのように自動ではありません)。

最適な用途: 経営者、コンサルタント、ボットが不適切に見える重要な会議を行う方。

4. Read.ai: リアルタイムインサイトで最適

Read.aiは「史上最速成長のAIミーティングアシスタント」と自己紹介しており、テスト後、その理由がわかります。ただ文字起こしするだけでなく、分析します。

際立った機能:

• リアルタイムエンゲージメント指標(誰が話しているか、誰が集中していないか)
• すべての会議、メール、メッセージにわたるAI検索
• スピーカーコーチング(話しすぎているかどうかを教えてくれる)
• 自動会議要約

欠点: 機能過多。単にトランスクリプトが欲しいだけなら、Read.aiは情報を投げかけすぎます。シンプルなユースケースには強力ですが圧倒的です。

最適な用途: 多くの会議を運営し、チームコミュニケーションパターンを改善したいマネージャー。

5. Krisp: ノートテイカーではないが必須

Krispはノートを取りません。AIに到達する前にオーディオをクリーンアップします。バックグラウンドノイズ、エコー、犬の吠え声—Krispがすべてリアルタイムで除去します。

このリストに載っている理由: クリーンなオーディオは他のすべてのツールの文字起こし精度を劇的に向上させます。私のテストでは、KrispをOtterやFirefliesと一緒に実行すると、文字起こしエラーが約30%減少しました。

価格: 個人向けは月約$8から。

最適な用途: 騒がしい環境で作業する方(カフェ、子供のいる家、共有ワークスペース)。

直接対決: Fireflies vs Otter

これらは最も人気のある2つのオプションです。直接比較をご紹介します。

私の見解: Firefliesは年間プランで月$1.67多く払う価値がある優れたツールです。より多くの言語、より良い無料プラン、チームでスケールする機能が得られます。Otterは、機能より簡素さを重視する場合、または.edu割引を利用している学生には勝ちます。

無料プラン: 実際に得られるもの

マーケティングページを信用しないでください。「無料」プランが実際に提供するものをご紹介します。

Fireflies Free:

• 無制限の文字起こし(実際に無制限、テストしました)
• ユーザーあたり800分のストレージ
• 要約用に月20 AIクレジット
• 文字起こし制限より先にストレージ制限に達します

Otter Free:

• 月合計300分
• 会話1回につき30分
• 生涯3つのオーディオファイルアップロード
• 月6〜10回の短い会議に適しています

Jamie Free:

• 月10回の会議
• 会議1回につき30分制限
• 基本的にトライアル、長期的な無料プランではありません

結論: ストレージを管理する意思があれば、Firefliesが最も使える無料プランです。会議量が少ない場合はOtterが機能します。

プライバシーとセキュリティについては?

これは、これらのツールを数ヶ月使用した後まで誰も尋ねない質問です:会議データはどこに行きますか?

すべての主要ツール(Fireflies、Otter、Jamie):

• クラウドサーバーに録音を保存
• AIモデルの改善に使用(オプトアウトしない限り)
• SOC 2準拠と暗号化を提供

Jamieの利点: 最初にローカルで録音するため、同期を選択するまでデータはサーバーに到達しません。より多くの制御が得られますが、バックアップは自己責任です。

HIPAA準拠の場合: Fireflies Enterprise($39/月)とOtter EnterpriseはHIPAA準拠のワークフローをサポートします。標準プランはサポートしていません。

実用的なアドバイス: 法的チームでコンプライアンスを確認しない限り、弁護士・依頼人間の特権的な会話、人事懲戒会議、医療相談にはAIアシスタントを使用しないでください。

どのツールを選ぶべきか?

3週間のテスト後の私の意思決定フレームワークをご紹介します。

Firefliesを選ぶべき場合:

• チームにいる(たとえ2〜3人でも)
• 国際的なクライアントや多言語会議がある
• 最高の無料プランが欲しい
• 会話インテリジェンス(トピック、テーマ、センチメント)が必要

Otterを選ぶべき場合:

• 学生またはソロプロフェッショナル
• 機能よりインターフェースの簡素さを重視
• 月6〜10回の会議のみ(無料プランで十分)
• 学生割引で最も安い有料オプションが欲しい

Jamieを選ぶべき場合:

• 会議にボットが参加するのが嫌い
• 機密/秘密の通話を行う
• 複数の会議プラットフォームを使用
• 価格が主な懸念ではない

Read.aiを選ぶべき場合:

• チームコミュニケーションを最適化するマネージャー
• トランスクリプトだけでなくコーチングと分析が欲しい
• 機能の複雑さに慣れている

私の実際のセットアップ(私が使っているもの)

すべてをテストした後、私が維持しているものをご紹介します。

メイン: Fireflies.ai Proプラン(年額$10/月)。無制限の文字起こしと多言語サポートが私のニーズの90%をカバーします。

バックアップ: ボットがプロフェッショナルでないように見えるクライアント通話用のJamie。Standard($25/月)を支払い、月3〜4回使用します。

基盤: すべての通話でバックグラウンドで実行されるKrisp($8/月)。これは私だけでなく、他のすべての人のオーディオ品質を向上させました。

総コスト: 月$43。二度と手動で会議メモを取らないことに価値があります。

避けるべきよくある間違い

同僚がこれらのツールに苦労するのを見た後、スキップすべき罠をご紹介します。

間違い1: 最初に無料プランをテストしない。 すべてのツールには癖があります。Firefliesのクレジットシステム、Otterの分制限、Jamieの手動録音。購入前に試してください。

間違い2: オーディオ品質を無視する。 マイクがひどい場合、どのAIも救えません。Premiumプランにお金を払う前に$30のUSBマイクを入手してください。

間違い3: 許可を求めることを忘れる。 一部の管轄区域では、録音にすべての当事者の同意が必要です。AIアシスタントは同意法を気にしませんが、あなたは気にすべきです。

間違い4: トランスクリプトを逐語記録として使用する。 95%の精度は素晴らしいですが、5%のエラー率は間違いを意味します。トランスクリプトから誰かを引用する前に常に検証してください。

よくある質問

どのAIミーティングアシスタントが最高の文字起こし精度を持っていますか?

Fireflies.aiとOtter.aiは両方とも英語で95%以上の精度を提供します。Firefliesはアクセントと複数話者シナリオをより良く処理します。Jamieは約93%の精度で僅差です。本当の差別化要因は、AIモデルではなく、入力されるオーディオ品質です。

無料のAIミーティングアシスタントは使う価値がありますか?

はい。Firefliesの無制限トランスクリプト付き無料プランは小規模チームにとって本当に便利です。Otterの月300分は、学生や月6〜10回の会議を持つ人々に機能します。Jamieの無料プラン(10会議)は長期的なソリューションとしては制限されすぎています。

AIミーティングアシスタントは英語以外の言語で文字起こしできますか?

Firefliesはスペイン語、フランス語、ドイツ語、中国語、日本語、ヒンディー語、アラビア語を含む100以上の言語をサポートします。Otterは英語のみサポートします。Jamieは複数の言語をサポートしますが、正確な数は指定していません。国際チームにとって、Firefliesが明確な勝者です。

ミーティングボットはクライアントを不快にさせますか?

時々。私の経験では、社内チーム会議は気にしませんが、「Fireflies Notetakerが参加しました」というクライアント向け通話は奇妙に感じることがあります。これがJamieのボット不要アプローチが存在する理由です。特定のオーディエンスで反応をテストしてください。

会議データが安全かどうかをどのように知ることができますか?

SOC 2準拠(すべての主要ツールが持っています)、転送中および保存時の暗号化、EUクライアント向けのGDPR準拠を確認してください。HIPAA必須業界の場合、Fireflies($39/月)またはOtter(カスタム価格)のEnterpriseプランが必要です。無料および標準プランは準拠していません。

Google Meet、Zoom、Microsoft TeamsでAIミーティングアシスタントを使用できますか?

はい。FirefliesとOtterはGoogle Meet、Zoom、Microsoft Teamsと直接統合します。JamieはAPI統合の代わりにシステムオーディオを録音するため、あらゆるプラットフォームで動作します。Read.aiもすべての主要プラットフォームをサポートします。

結論

2026年の最高のAIミーティングアシスタントは、特定のニーズによって異なります。Fireflies.aiは無制限の無料トランスクリプトと100以上の言語サポートでビジネスチームに最も価値を提供します。Otter.aiはシンプルさとクリーンなインターフェースを求める学生と個人ユーザーに勝ちます。Jamieはボット不要の録音が価格より重要な場合に優れています。

3つすべてがうまく機能します。最悪の選択は、AIがより良く処理できるのに手動でメモを取り続けることです。

会議メモを超えたAIアシスタンスが必要な場合、Zemithは1つのプラットフォームでチャット、コーディング支援、AIエージェントを提供し、会議ごとの制限やボットの中断はありません。