Gemini Notebook vs Claude Projects 調査向け比較（2026）

手元にある大量の文書を調べるなら、Gemini Notebook（Google 提供、旧 NotebookLM）が向いています。自分のソースだけを根拠に引用付きで答え、無料プランでも 1 つのノートブックに 50 件のソースを入れられ、音声、動画、スライド、フラッシュカード、レポートへ変換できます。一方、文書を使って考えたり書いたりする作業には Claude Projects（Anthropic 提供）が向いています。メモの下書き、分析への反論、章の書き直しなどです。本格的に文書を扱う人の多くは両方ほしくなるので、現実の問題は「両方に課金するかどうか」になりがちです。

その必要はありません。Zemith Plus は月額 $15.99（年額 $179.88）で、ライブラリのプロジェクトでは、最大 50 件のソースに対して Claude 5.5 Sonnet と Gemini 3.1 Pro の両方が使えます。回答はファイルに基づき、番号付きの引用が付きます。説明がしっくりこなければ、会話の途中でモデルを切り替えられます。同じプロジェクトから、ポッドキャスト、クイズ、フラッシュカード、マインドマップ、インフォグラフィック、レポート、要約を作れ、ソースについてリアルタイムの音声通話もできます。プロジェクトのチャットでは、そのソースをもとにした Word、Excel、PowerPoint のファイルも依頼できます。Plus は Web、iOS、Android で使えます。

要点まとめ

• Gemini Notebook は無料で、ノートブック 100 冊、1 冊あたり 50 ソースまで使えます。2026 年 10 月時点で、Google AI Plus は 100 ソース、AI Pro は 300 ソースに増えます。使えるのは Google の Gemini モデルだけです。
• 2026 年 9 月 2 日から、Gemini Notebook の利用量は計算量で計測され、5 時間ごとに更新されます。AI Plus は無料の 2 倍、AI Pro は 4 倍です。
• Claude Projects はすべての Claude プランにありますが、無料プランはプロジェクト 5 つまでです。プロジェクトのファイルは 1 件 30 MB まで。2026 年 10 月時点で Pro は月額 $20（年払いなら月額 $17）です。
• Claude Pro と Google AI Pro の両方に払うと月額 $39.99 です。Zemith Plus は月額 $15.99 で、Claude 5.5 Sonnet と Gemini 3.1 Pro を同じプロジェクトで使え、毎月 150 万クレジットが付きます。
• 無料を最優先する場合や、動画概要とスライドがほしい場合は、Gemini Notebook だけで十分です。Zemith のライブラリにはどちらもありません。

Gemini Notebook、Claude Projects、Zemith の比較表

プランと制限は 2026 年 10 月 13 日時点、米ドル表記です。

出典：ノートブックとソースの上限は Google の Gemini Notebook アップグレードページ、5 時間ごとの更新は Google の発表（2026 年 8 月 28 日）、プランごとの倍率は 9to5Google の記事、Google AI の料金は Google のプランページ、Claude のプランは Claude の料金ページ、プロジェクトの機能は Anthropic の Projects の記事、ファイルの上限は Anthropic のアップロード制限の記事、Zemith のプランは料金ページです。

調査には Gemini Notebook と Claude Projects のどちらが向いている？

「ソースに何が書いてあるか、どこにあるかを教えてほしい」という調査なら Gemini Notebook です。ソースに基づく回答を軸に作られていて、文書を追加すると、その内容から答え、主張ごとに該当箇所を示します。Google は 2026 年 7 月にクラウドコンピュータを追加し、ノートブックがソースに対してコードを書いて実行し、データ分析できるようになりました。最初は AI Ultra ユーザー向けで、Google は数週間以内に Web 版のすべての AI Pro ユーザーにも提供すると述べています（Google、2026 年 7 月 16 日）。

Claude Projects は考え方が違います。プロジェクトにはファイルと指示が保存され、そのプロジェクト内のすべてのチャットで使えます。Claude はそれらを厳密なソースライブラリではなく、コンテキストとして読みます。そのため、文書の中身が分かっていて、それを使って何かをしたい段階では Claude のほうが頼りになります。議論の組み立て、分析の弱いところの指摘、自分の文体での文献レビューの初稿づくりなどです。有料プランでは、プロジェクトの知識がコンテキスト上限に近づくと Claude は検索方式に切り替わり、Anthropic によれば容量は最大 10 倍に広がります。

つまり、読むなら Notebook、書くなら Claude です。同じ日の午後に両方やりたくなったとき、ファイルが 2 か所に分かれているのが面倒のもとになります。

現在の Gemini Notebook の制限は？

Gemini Notebook は、2026 年 9 月 2 日に 1 日あたりのチャット数のカウントをやめました。今の上限は計算量ベースです。長いチャット、多いソース、動画概要やスライドのような重い出力ほど多く消費し、5 時間ごとに更新されます。いくつかの記事では、その上に週単位の上限があると伝えていますが、Google の発表には記載がないため、未確認として扱ってください。

Google ヘルプセンターによると、無料プランはノートブック 100 冊で各 50 ソース、Google AI Plus（$4.99）は 200 冊で各 100 ソース、Google AI Pro（$19.99）は 500 冊で各 300 ソースです。利用量は、Plus が無料の 2 倍、Pro が 4 倍です。

重い出力で 5 時間の壁に当たることが多いなら、AI Pro が手っ取り早い解決策です。長い文書に何十もの質問をして壁に当たるなら、同じファイルで別のモデルも使うと負荷が分散でき、答えもよくなることが少なくありません。

同じ文書で Claude と Gemini を使えますか？

どちらの製品の中でもできません。Gemini Notebook は Google のモデル、Claude Projects は Anthropic のモデルで動きます。回答を比べるには同じファイルを 2 回アップロードし、サブスクリプションも 2 つ必要です。Claude Pro と Google AI Pro で月額 $39.99、年額 $479.88 になります。

Zemith のライブラリのプロジェクトなら 1 か所で済みます。ソースは一度追加するだけで、チャットのモデルメニューから Claude 5.5 Sonnet や Gemini 3.1 Pro（または GPT、Grok など）を選び、いつでも切り替えられます。どのモデルでも、エージェントはプロジェクトのソースを検索し、使った抜粋に番号を付けて引用するので、主張を元のページと照らし合わせて確認できます。プロジェクトの指示はすべてのチャットに適用されるため、「懐疑的な査読者として答え、各論点がどの文書に基づくか示してください」といった指示も一度設定すれば済みます。読む側の詳細はPDF とチャットのページをご覧ください。

クレジットの消費量は次のとおりです。文書のアップロードは 2,000 クレジット。数ページ分の抜粋を取得してソースに基づく質問をすると、Claude 5.5 Sonnet では通常約 5,000 クレジット、トークン単価の高い Gemini 3.1 Pro では 8,000 クレジット近くになります。Plus には毎月 150 万クレジットが含まれるので、数百件の質問と Studio の出力をいくつか作る程度の月なら収まります。Studio の出力は固定料金です。フラッシュカードとマインドマップは各 5,000、レポートは 8,000、クイズとポッドキャストは 10,000、インフォグラフィックは 20,000 です。

1 つのプロジェクトで過ごす調査の 1 週間

たとえばコンサルタントが、ワークショップの前に 3 日でクライアントの市場を把握するとします。

1. ライブラリで「クライアント市場調査」というプロジェクトを作成します。クライアントから届いた PDF 20 件、アナリストレポート 2 件、直近の取締役会資料（PPTX）、地域別売上のスプレッドシート（XLSX）をアップロードします。競合の料金ページもウェブソースとして追加します（ウェブと YouTube のソースはベータ版です）。
2. プロジェクトの指示を書きます。「経営陣向けの 2 時間のワークショップを準備しています。具体的に、文書間の矛盾を指摘し、すべての主張にどの文書に基づくかを明記してください。」
3. Gemini 3.1 Pro に聞きます。「各文書が解約について何と言っているか、どこで意見が分かれているかを要約して。」次に Claude 5.5 Sonnet に切り替えて聞きます。「それを踏まえて、経営陣が反論してきそうな質問を 3 つ挙げて。」
4. Studio を開き、レポートを選び、ブリーフィング資料で事前資料を作ります。マインドマップでアジェンダを練り、2 件のアナリストレポートはポッドキャストにして移動中に聞きます。
5. プロジェクトのチャットで「調査結果を 10 枚の PowerPoint にして。スプレッドシートの地域別売上のグラフも入れて」と頼みます。ファイルはチャットのファイルパネルに表示されます。
6. 前夜に音声通話を始めて、いちばん自信のない質問を声に出して確認します。

普通なら 2 つのツールに分かれる作業が、1 か所で済みます。このツール群の残りは Zemith コンサルタント向けページで、試験勉強のために同じツールを比べている学生の方は、学習アプリ側を比べた StudyFetch の代替記事をご覧ください。

Gemini Notebook や Claude を選んだほうがいいのはどんなとき？

• 無料で使いたい。 Gemini Notebook の無料プランは太っ腹で、Claude の無料プランにもプロジェクトが 5 つあります。Zemith のライブラリは有料機能で、無料プランはチャットのみです。
• ソースから動画やスライドを作りたい。 Gemini Notebook は動画概要とスライドを作れます。Zemith のライブラリにはありません。チャットから PowerPoint は作れますが、Studio パネルでワンクリックでスライドを作る機能はありません。
• 1 か所に 50 件を超えるソースがほしい。 AI Pro ならノートブックあたり 300 件です。Zemith はプロジェクトあたり 50 件が上限です。
• Claude Code でコーディングする。 Claude Pro に含まれます。Zemith にはコーディングエージェントがなく、Claude 5.5 Opus は Zemith Professional（$29.99）でチャットには使えますが、ライブラリのプロジェクト内では使えません。
• チームで同じプロジェクトを編集する。 Claude Team は 2 席から、同僚とプロジェクトを共有し、ファイルや指示を一緒に変更できます。まさにそのための機能です。

文書以外も含めて 2 つのモデルファミリーを幅広く比べたい場合は、Claude vs Gemini をご覧ください。

比較の方法

2026 年 10 月 13 日に、Gemini Notebook のアップグレードページと Google の発表、Anthropic の料金ページとヘルプ記事を確認しました。Google のプランページは私たちの所在地に応じた現地価格を表示したため、Google AI Plus と Pro の米国価格は 2026 年 10 月 11 日に確認した米国ページから、プランの倍率は 9to5Google の記事から取っています。Zemith のプラン、モデル、ライブラリの制限、クレジット料金は、同じ日に製品のコードで確認しました。ベンチマークは実施していません。

まとめ

文書を読むだけで無料がいいなら、Gemini Notebook を使いましょう。文書を使って書くだけなら、Claude Pro で十分です。Gemini のソースに基づく回答と Claude の文章力を同じファイルで使いたいなら、Zemith のプロジェクトに入れてください。月額 $15.99 で、最大 50 件のソースに対して両方のモデル、引用付きの回答、Studio の出力、本物の Office ファイルが使え、Google と Anthropic に別々に払う場合の半額以下です。